小黑屋
原帖由 雾桑 于 2014-6-30 16:04 发表 其实我真心不懂国内这种档次观念。 生活、工作的圈子里,自己有几斤几两谁不知道啊,还需要车子来体现档次么... 我们所里经理级别以上至少都是税后一狗的收入水平,清一色的A级车.. 一个老板,开的别克A级车,用 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 sodoga 于 2014-7-1 10:21 发表 posted by wap, platform: Galaxy S5 最关键的性能指标最大扭矩转数4600,抬出场外,被在售所有1.5,1.6发动机吊打的节奏,更别说跟EA111比了,也就沾了A0车轻的便宜在市里还能开开
原帖由 sodoga 于 2014-7-1 11:53 发表 posted by wap, platform: Galaxy S5 这里没有人说过市里开车会一直用到最大扭矩。 最大扭矩转数低的意义往往意味着从起步开始,低转速下动力表现会好一些,带来的好处就是会感觉车“有劲,好开”,这也是多少年来 ...
原帖由 xcolossus 于 2014-7-1 13:52 发表 思路不错,不过只看最大扭矩转速也不太科学,可能某个车最大扭矩180要到4600转才出来,但是其实2000转的时候也有160,不也一样很不错么 我觉得比较科学的是横向对比2个引擎,1000转,2000转,3000转时候的扭矩
原帖由 kirbyx 于 2014-7-1 14:37 发表 我书念的少,到底谁吊打谁?
原帖由 alleni3 于 2014-7-1 15:11 发表 这帖子真无聊。。。 飞度的1.5是新出的,宝来那个1.6的都什么时候的发动机了,等大众出了新款发动机再比吧
原帖由 dreamsword 于 2014-7-1 22:38 发表 我觉得你才是逗比。。111不如211还用你说。。。111都不如不知道最后的结论怎么推出来的。 哇,有没有更好一点,14000转以后再爆发的发动机卖啊?
原帖由 dreamsword 于 2014-7-1 22:45 发表 这4000转才200nm的扭矩不是要被1750转就220nm的ea111干出翔的节奏么。。。别说ea211都250nm@1750了。 赶快刷点弹射起步01数据来挽尊一下。
原帖由 dreamsword 于 2014-7-1 22:59 发表 嗯,不喷认真点讨论的话。虽然发动机低转扭矩有优势,对于几乎全程高转速的认真拼01来说并没有很大帮助,甚至因为调教优化范围还有负面影响。。还有些车重和官方数据保守与否的细节区别。
原帖由 ChuPaChuPs 于 2014-7-2 02:01 发表 这本来就不是这么简单的,这样好那样不好的问题,设计总有取向的,要偏高转高功率呢,还是要油耗经济性呢,还是要低转快输出呢,还是都要呢,那你成本就吃不住 ea111/211 1.6NA又有什么新技术高科技呢,还不是老货翻新
原帖由 toshiya115 于 2014-7-2 09:43 发表 EA111差点毕竟年数有点多了,EA211油耗现在是主流水准(高7 1.6公信部油耗6.1-6.3),我表弟的那台开了几个月油耗大概就在7L-8L。 EA211的最大扭矩输出晚了300RPM,但是在140NM以上的区间比EA111宽。 好不好自己 ...
原帖由 toshiya115 于 2014-7-2 10:01 发表 posted by wap, platform: Samsung 全线更新拖的时间有点长,这个该喷
原帖由 sakerping 于 2014-7-2 10:33 发表 看神仙吵架,草民更理性就算有收获。 实际上丰田那个发动机的图是取巧了的,坐标轴比例和大众不一样,显得曲线平缓的多。后来做的那个散点图其实是画蛇添足自抽嘴巴,无论如何看图说话低转速111的扭矩就是好一点。 ...