平板的主要对手是WIN8平板。

这分辨率其实对游戏没啥影响的，因为所谓的IPAD 视网膜显示内容仍然只是1024X768，只是用4个像素来当一个像素显示而已，说真的，我真的觉得这种视网膜没多大意义，特别是在动态画面时根本就没感觉，很不明白哪些果青为啥不是四个像素当一个像素显示的设备就没法看的感觉。

内容仍然只是1024X768 喷了
现在热门的app基本都retina了好吗

-------你真的知道我说的内容的含义么.你用NEW PAD和IPAD2看同一个网页，所显示的内容区域是完全一样，NEW PAD并不会比IPAD2多显示4倍的内容。

真的 不想吐槽了……
你要是真这么觉得的话我觉得的话想必你对在psv上的psp游戏画面肯定也是十分满意的

-------没玩过PSV上的PSP游戏，不明白和这个有何相似的地方。简单来说，同样分辨率的改版，对游戏而言，PC游戏的1280分辨率到1600分辨率的改变所带来的视觉提升远远大于水果这种四个渲染一个的方式。水果这种只是清晰度的提升，对于手机这种小屏幕设备，对于IP4和一般的4.3寸的800X480的手机，基本不会有什么眼前一亮的感觉。

不明白你怎么从这两句话看出我认为IPAD2屏幕更好？

我认为这种视网膜没意义原因主要是分辨率升了4倍带来的仅仅是清晰度的提示,显示区域仍然和1024一样，对游戏而言，分辨率就直接限制了对很多纹理细节的表现，但是所耗费的硬件机能却不会减少，四倍机能所带来的仅仅是清晰度的提示，我感觉这真是太鸡肋了，而且现在手持设备的DPI都不低，有必要为了清晰度这么浪费资源么。

至于第二个观点就更简单了，看了很多果青都有用了视网膜的IPAD就没法回去用IPAD2，用了视网膜的MBP就没法用其他笔记本了之类的说法，我真的很觉得果青的眼睛和我不太一样。NEW IPAD我自己有，MBP我专门跑专卖店看过，确实显示静态文本的清晰度不错，但我回去看我现在用的普通本本，也没感觉有天壤之别的感觉。

你的说法肯定是不对的，对于针对retina优化的app，显示的内容肯定不是1024x768，举例itoday这个软件，ipad和ipad3看的同一张图，精度差距绝对是四倍

--------这个精度差距真的有四倍么，可以这么对比，用2048的一张图放在NEW PAD和IPAD2上在一定距离下观看，以后IPAD MINI出来可以一起对比，看看在达到了一定的DPI的情况下，这种提升有多大意义。

我正常的理解在牛排上做游戏就只是在一块原生2048x1536的9.7寸屏幕上做游戏而已

--------我觉得牛排上做游戏肯定不是按生2048x1536这个分辨率来设计UI的，而是按1024X768这个分辨率来设计UI，只是出的图是按2048x1536的分辨率出的。

我不明白你说的手机都是矢量设备室啥意思，只是你说的随意缩放更清晰和苹果这种视网膜渲染方式没有一点关系，只和设备的物理分辨率和DPI有关，我说的是苹果这种四个点渲染一个点的方式意义不大，而且浪费机能，在显示内容方面，一个NEW IPAD不如一块1080P的同尺寸普通渲染平板更有意义。