» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 液晶电视达人帮忙选一下

想在5·1期间添置一台电视,现在目标锁定在两个身上:1,SONY X46;2,SHARP G7 46。SONY个人感觉颜色艳丽,质感不错,我现在用的是HZ34,画面风格比较接近;SHARP个人感觉屏幕比较朴素,颜色平淡,初看平平无奇,不知看久了如何。现在想问问各位达人给拿个主意,尤其是用过的请说说各自感受和优缺点。现在X46报价3W,G7如果不要32寸液晶报价2W2。


TOP

还有一个就是拖影的问题,不知那个处理的更好些?毕竟经常看球以及玩WE。



TOP

我顶


TOP

就是要5·1买的。

TOP

我家现在看有线是机顶盒,所以不用考虑这俩机器换台的问题。

TOP

这个帖子的观点成立么?

面板并非代表一切,SHARP也并非神话!


昨天一电视台朋友想买40寸以上的LCD,于是我便带上我的“专业”测试设备——PS3和他一起去苏宁选购,本来他选购的目标是飞利浦和SHARP的,因为飞利浦看有线电视效果好,SHARP液晶出名,基本将目标锁定在这两个品牌上。


首先经过日立的展位,当然最吸引目光的当然是正在演示的50寸9900TC,可惜还是那句,日立的9900TC黑位表现实在不行,浪费了其10000:1的对比度啊,黑位部分都是灰蒙蒙的一遍,唉……不行,都懒得试啦,看日立本身的高清演示DEMO都如此,实在无法让人提起购买的兴趣。这方面旁边的松下PA65C就比9900TC好多啦,虽然不是1080全高清面板,但个人认为也绝对比日立的1280*1080的古怪分辨率好,这个分辨率永远也不能点对点,而且论黑色再现力,松下PA65C绝对比日立的9900TC好,而且不是一个档次的,要是让我选等离子,先锋是首选(可惜太贵啦),其次是松下(性价比不错),日立……是不会考虑滴。


接着来到飞利浦的展位,演示中的FP9541正在播放DVD版的冰河世纪,不过色彩偏硬,色调是一惯的欧系冷风格,看有线效果的确不错,可以说是这么多品牌电视机看有线电视效果最好的,可惜看DVD碟的味道不太符合我的审美标准,色彩不够艳丽,锐度也没有十分突出的地方,给人感觉比较一般,没什么不好的地方,但也没什么特别的地方(有线电视效果除外),比较期待的9831D(逐点晶晰3代引擎哦)暂时还没上市,而且最最关键的是飞利浦42寸尺寸的LCD都没有1080全高清面板的,只有47寸才有,因此朋友就因为这个原因放弃购买飞利浦的念头,于是将目光放在SHARP上。


在去SHARP的展位前,途经SONY的展位,览于我本人是索饭……也要尽尽索饭的义务,于是在我强烈的要求下,朋友同意试试SONY,因为SONY价格较贵,因此朋友之前根本就没考虑过SONY,但是……但是……一接上PS3后的SONY X200A马上吸引住全场的人,包括销售人员和一些顾客,旁边一购买SONY 46V200的顾客也围了过来(他居然在试有线电视……晕),我用PS3测试了多款1080P的高清预告,X200的确是与PS3的绝配,效果真的没得说,无论是对比度、锐利、色彩饱和度都给人留非常深刻的印象,尤其我一直使用SONY的HR36M90,我很清楚什么是色彩通透性,虽然X200仍无法与HR36M90相比,但是至少比起其它液晶那种”亚“的色彩要好,而且X200的菜单可选项是这么多电视机中最多的,也是最强的,包括黑位加强,白色增强,伽玛调整,独立RGB色调设置等,非常专业,可调空间非常大,X200不单画质不错,本来没考虑它的音箱部分,因为就算是HR36M90也只是一般般,不过X200的音箱比起HR36要好上不少,这时也因此引来了更多的顾客围观。在试了超过10个1080P的高清视频后我又测试了静态图片(都是富士S3PRO拍摄的婚纱照原图),我分别用1080I和1080P测试,发现最明显的区别就是1080I的演示图片幻灯片播放图片移动时会出现“百页窗”效应,但在1080P下则不会,X200A看图片的效果也让人难忘,尤其是色彩方面。最后当然是玩一下游戏试一下啦,RR7、摩托风暴、源氏、GTHD等多款游戏,我朋友对此非常满意。最后问一下价格:¥21800元


最后来到了SHARP的展位,演示中的是一台52G7和一台42B7,B7据说是G7的缩水版,把音箱部分给‘国产“啦,当然买电视机我从来没有考虑过音箱部分,我要的是画质嘛,音频部分我都是接功放的,B7采用与G7一样的ASV 1080全高清面板,初看B7的感觉较SONY X200要柔和许多,但我个人认为锐利度不够X200A,虽然我也调节过B7的锐度,可与SONY是完全不同的风格,另外SHARP演示居然用的是3XX元的HVD,实在是对不起这么好的机子,于是我马上接上PS3,演示刚才同样的东西,不过因为有了之前SONY X200的测试,因此对比感非常强烈。首先B7的色彩不如X200A鲜艳,但我和朋友都喜欢X200A的艳丽色彩,另外就是对比度和锐度这两项,虽然之前我对SHARP的ASV屏也非常仰慕,但比起SONY X200A使用的S-PVM屏为何总感觉不感通透呢?而且感觉SAHRP B7的亮度不够均匀,我正面观看也觉得背光亮度不够均匀,总感觉很暗,奇怪,而且B7的菜单调节远不如X200A丰富,而且菜单反应有些迟顿,我反复调了一下,始终不是太满意,朋友也同意我的观点,最后不得不说的是B7的音箱也太烂了吧,虽然比G7缩水了音箱部分,但也不至于这样,在演示蓝光高清演示片段时居然低频会破音,虽然销售人员马上将音量减少,但其音箱部分的音质也实在……我就无法接受啦,最后问到42B7的价格:¥19800元,好家伙,比X200A便宜¥2000元,据说还可以便宜些,因此朋友已经不喜欢SHARP啦,因此没在砍价,而又回到SONY展位去砍价。


最后还要说一下,朋友原先在我那里是已经先用BENQ的DV3750接PS3看过效果啦,最后他得出的结论是BENQ的DV3750好象也比SHARP这款
42B7要好,我也是这么认为,虽然彩色上是42B7占优些,但亮度不均匀我认为是42B7最大的问题,而且42B7的画质相对来说要柔和些,可能不太适合我和朋友的口味吧,又可能是我们之前对SHARP的期待太高啦,以至实际对比后发现并非原先期望的一样,心内大打折扣了。

TOP

看来360和PS3都得带过去

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博