posted by wap, platform: iOS

好像现在全球等离子都卖的不咋地啊。为什么这么好的东西卖不掉？松下好像都要停产等离子搞液晶了。
如果你等离子秒杀液晶，为什么消费者不选？如果说天朝可能是低端傻多速，为什么全球都不怎么样？

posted by wap, platform: iOS

回ls
1你说产业优势可以理解2等离子成本和功耗硬伤说明了等离子也有缺点3液晶卖的好的都是低端说明液晶有完整的产品布局高端产品曲高和寡很正常，无论是等离子还是液晶4三星盈利是因为液晶等离子？索尼夏普亏是因为液晶可能，那松下呢不也是巨亏？

本帖最后由 莫斯利安 于 2013-5-8 08:48 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-5-8 08:49 发表
posted by wap, platform: Android

对啊，所以产品有画质优势，和没有竞争力巨亏一点矛盾没有

是啊 所以lz是说下架 又没说pdp画质不好

怎么很多人就一副我选pdp我牛b 你选液晶你傻帽的心态？

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-5-8 09:12 发表
posted by wap, platform: Android

因为你问为什么好东西卖不掉，事实是好东西往往卖不掉，理由上面写了

我不这么认为
我觉的不能说卖的很好的就是好东西（但是畅销货肯定满足了很多用户在很多方面的需求）
但是我觉得卖的不好以至于要关闭生产线的民用产品肯定不是啥好东东，也许有高画质高对比度高动态这一方面的优点，但是一定有无法避免的硬伤。否则不需要关闭生产线。因为高端货事实上是利润最能保证的，可以量少，但是绝对是卖一台赚一台。