[家电] 说液晶画质好的不要太搞笑,造成液晶成功的因素很多,画质恰恰不是其中之一.

我觉得恰恰现在液晶满足了很多人（有可能是大多数人）的需求

目前电视的几大用途
1. 看新闻，看肥皂剧，看电影这些动态不是特别高的。
2. 看球赛或者其他动态要求很高的。
3. 打游戏的
4. 买了放着只是为了装饰客厅，客人来了才放电视的。
5. 客厅或者房间不是很大，32寸大小就够了的人。

液晶几个优势： 电视薄，样子好看，便宜，有小尺寸，pdp貌似没有小尺寸或者很少，京东我是没看到小尺寸pdp。
pdp几个优势：对比度远超液晶，画质超过液晶，动态比液晶好。


1. 电视是用来放着看看新闻的，看看肥皂剧的一拨人，对这些人来说，等离子的更高对比度，更高动态效果，更真实的色彩的优势吸引力不大，肯定是比不过轻，薄，省点，辐射低的优势。何况液晶还便宜。
2. 电视就是装修的时候装的，然后一年四季看不了几回，这个时候，样子好看就成了一个很大的优势。
3.房间里面的装修选择。

对于哪些人来说等离子肯定是比当下液晶好的
1. tv game玩家，尤其是动作类的
2. 对于色彩和画质的要求极高，基本是属于看液晶会瞎眼的。

看球赛的，坦白的说，球赛的确是等离子效果更好，但是现在稍微好点的液晶都有补偿帧，刷新率100 甚至现在200的都有了。所以液晶也慢慢可以接受了。

说到底 很多人其实不太懂pdp和液晶区别，然后液晶便宜样子好看，自然买的人就多了。
等离子有个烧屏的缺陷没法根治很讨厌，这是很大的硬伤，虽然说看的时候不影响，但是消费者自己买个东西到家里看到台标一直都在这个感觉肯定不行

所以我觉的pdp和高端液晶一样属于曲高和寡的高级货，现在市场做成这幅鸟样并不是劣币驱逐良币，因为买电视不可能只有画质一个需求。
正如同买车不可能只看发动机功率大小，买房不能只看面积大小。