posted by wap, platform: iPad

我觉得是，之前那个吹啊我是超级无敌大美女啊，别人都丑爆了，你们审美捉鸡啊，掀开盖头一看，罗玉凤！

这样观众喷两下不是很合理吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep  于 2014-7-16 18:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

其他我就不说了，我就想说，这手机没那么差，只是第一次做手机加上没有时间测试出了各种问题，用户不满是正常的，但现在喷他傻逼还早了点。小米那会儿也一个德行而且售后还不如锤子。

老罗吹牛是吹了，但是安卓阵营问题本来就很大，销量最好的三星大塑料早就迷失了，某方面来说还不如1999的国产手机。但是国内价格战已经把整个市场搞乱了。某方面我很支持罗的想法，即使实现起来难度很大。

小米当时确实也有很多问题，但问题人家小米低调，没瞎吹牛逼，没喷人家都是傻逼就我牛逼，舆论反弹自然不会像锤子那么大。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无蟹可击  于 2014-7-17 09:30 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

所以说很多人都是如此天真的理想主义，整天就喜欢把道德廉耻挂在嘴边。
一个消费者会不会去购买某个商品，决定性的原因是这个产品是否满足他的需求，跟这家企业创始人的个人道德水平毫无关系。小米时至今日仍然搞饥饿销售，雷老板一边宣传跑分一边收购安兔兔，这毫无疑问不诚实吧？但有什么关系？低价高质就足够吸引人购买了，谁管你是否高风亮节。百度竞价排名，马云驱逐雅虎，腾讯到处山寨，我很希望你举一家从头到尾干干净净的公司给我看看，有吗？但这妨碍消费者选择他们的产品吗？
所以我说了，锤子手机不好不值得你购买情有可原，喷人道德就属于欲加之罪了。

偷来的手机，99新的，特别能满足我的需求，考虑到道德廉耻，我不会买。

你买吗？

posted by wap, platform: Chrome

我个人而言对老罗的道德没有什么质疑，我只是看他的笑话，牛皮吹破了还不能笑笑？就像罗玉凤，我也不觉得她有哪里不道德，她只是没有自知之明，长得丑还自我感觉良好，还觉得别人不会欣赏，在这一点上，这两个姓罗的很有共同之处，都值得一乐，都可以归类为——逗逼