posted by wap, platform: SONY ZU

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-9-1 21:54 发表
对质后，ZEALER打了两张牌，一是摩尔实验室评测，二是锤子市场盗版。
结果被老罗从正面给砸破了。。。唉玛，笑死我了。。。
今年海淀剧场又有段子了。。。

摩尔实验室那个0.5米不谈，盗版的问题别看老罗说得轻松，仔细看微博，本质就是承认了自己的市场有盗版，虽然说了自己的整改措施，但确实是有盗版不是么？同时证明刘翔之前说得对，这一点上，老罗有什么可拽的？

posted by wap, platform: SONY ZU

引用:

原帖由 @wuqu  于 2014-9-1 23:04 发表
错误谁都会犯，关键有错要改而不是死扛

双重标准不动如山，刘翔承认错误时就是一面倒的嘲讽。所以重点并不是是否承认错误，说穿了还是立场问题。

1，LS几个逻辑能不能理一下？搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别？刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。

2，道歉，刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉，这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉，而且指责对方是恶意提醒，其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。

3，别看老罗长微博说得冠冕堂皇，其实就是阐述了这么几个事实：锤子应用商店里的app有一部分是偷来的（“根据用户的需求，从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是 ，能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了）；因为app是免费的，所以我觉得可以偷（大谬，免费软件不等于自由软件）；Google Play为了自己赚钱所以不让我偷；我还偷了一些收费的app。我错了，我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情，这是微博里加再多^_^也改变不了的。

posted by wap, platform: SONY ZU

引用:

原帖由 @ppst  于 2014-9-2 08:34 发表
你这思路很奇怪啊，第二点应用商店问题应该是直接向正版软件商道歉才对，为什么要向王自如道歉？
我指出论坛大部分人都用过微软的盗版软件，那大家是向我道歉还是向微软道歉？

你说得对，老罗确实可以不向刘翔道歉，但于情于理都应该向指出问题的刘翔致谢，而不是反而指责对方是恶意提醒。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bigstone  于 2014-9-2 09:30 发表
“（老罗：）我认识的很多知识分子都讽刺我读书少，应该加强基本功。我就讽刺他们表达太笨，所以好的思想得不到传播。他们能写一篇特别牛的文章，但是读起来却干巴巴的，完全读不下去，还指望这样的东西有传播力。”

这才是问题的关键。公众并非geek，他们只接受他们能看明白、看得更爽的东西。老罗这篇危机公关文章对公众来说足以塑造一个大气、勇于承认和改正错误的企业形象——并且是在国内各大厂商肆意践踏版权、没有半点改善意图的环境下。

这篇文章堪称危机公关文的典范。从这个角度来说，我个人到觉得可以学习的地方更多些。

老罗确实有值得学习的地方，比如这次盗版app的危机公关，能把一个事实是完败的丢人事情说得好像赢了似的，而且让粉丝们再次士气高涨，这里面是有很多技巧。反观刘翔同样是认错，就完全没有这样的效果。技巧是值得学习的，但是非还是要分清楚嘛。