引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 16:08 发表

可见有A-GPS是能达到大约3米的精度。

此外求出处。

那么如果E72和8800都用这个芯片的话……那就是指软件本身的问题了。

不是这么回事，A-GPS大家都有，这篇只是说有A-GPS，会先用基站定位，然后用GPS精确定位，BB上显示为3米，that's it

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:12 发表
你说72的实际是密集的那个点的位置是正确的

但是我在寝室里，72的那个点都飘逸到对面的建设银行去了，虽然圈内还是属于我的房间范围


但是bb正好就在我寝室的位置，而且每天都这样，这咋解释？

可以参见一下第九页124楼我的回帖

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:12 发表
你说72的实际是密集的那个点的位置是正确的

但是我在寝室里，72的那个点都飘逸到对面的建设银行去了，虽然圈内还是属于我的房间范围


但是bb正好就在我寝室的位置，而且每天都这样，这咋解释？

那就是说点阵虽然包括了你的房间，但72在接收时漏掉了很多新的修正坐标，导致点阵的密集位置跑去了对面的建设银行。

我不是说GPS设备没有精度差异，所谓精度就是收信能力的差异，好的GPS设备信号更好功率更大，能接收到更多的数据，从而使得这个点阵的密集中心更加地以你自己为中心，也就是更准。但算法也是一样有差异的，画一个大的圆，和画一个小的圆但不断飘，这就是算法的不同。

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:15 发表
小文的意思就是72显示了所有疏密的点，但是原点在正中央
虽然飘了两条马路那么远，但还是正确的

而我bb不显示那些疏的点，虽然显示的那个小兰点位置正确
但还是属于作弊行为，不把那个虚圈表示出来

这个例子只是说明72在这时接收到的数据太少，导致密集中心偏离严重，BB在这时数据正确率更高

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:22 发表
72有时候打开gmap突然间跳到哥伦比亚去就是这个原因？

忽然跳去很远的地方都是A-GPS造成的，基站数据错误了

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:25 发表
我bb收藏一个地方，下次走到收藏那里，位置是正确的
小兰点和收藏正常重叠

如果这还不能说明问题，非得说我是被gmap骗了，那我甘愿被骗
也不用72那一大个圈飘两条马路

你还是没懂

我不是在说BB的定位不准，而是在解释一个算法的差异，为何BB在静止不动时定位点也会飘来飘去。72的情况怎样我不清楚，也许72的数据过于保守了，也许72的收信能力不如BB，这都有可能的。GPS终端收到的数据不足，造成位置判断差异较大，这很正常。

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:36 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

对于我们这种外行来说，真正有用的不就是使用体验么

用起来爽就行，何必纠结于它怎么实现的这么高精度

本来也就是这样子，30米、50米是弱了一点，20米以内都不会真的影响到使用，软件上做得好，很大程度上也能解决的。

我不喜欢的是拿着一个3米的数字就去嘲笑人家，“哈哈哈，你没有显示3米，你开车一定撞树”，没意思

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:43 发表
说个事，google的算法是这样的，比如你是5米精度，蓝点是5米动一下，如果是3米精度，那么是3米动一下，如果是20米精度，那么是20米才动一下。

现在是人不动，蓝点动，这么混乱的局面你还怎么判断到底是谁在动？

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:44 发表

求“哈哈哈，你没有显示3米，你开车一定撞树”的出处。

没有说撞树，大致是这个意思，类似你GPS精度差，你走在路上都被土方车反复碾压，你GPS精度低，你开车分不清地面和高架等等还是说过的吧

引用:

原帖由 失去很痛 于 2009-12-28 16:44 发表

其实可不可靠不重要，我只是想知道GMAP为啥只忽悠BB众？:D

这和GMAP完全不搭界，GMAP不负责收集GPS数据，GPS数据是BB系统提供的，GMAP只是使用它。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:50 发表

gmap的最低限是3米精度，假设bb在一段时间内是2米，一段时间内精度是5米，就有可能造成点动人不动。

这种也很常见，尤其是云层厚的情况。

总比我画个10米的圆，然后稳如泰山不动，然后说，看，我的精度是厘米 ...

算了，你说这些就说明你根本没理解我对于GPS设备运作方式的解释

WM也是会有轻微移动的，但是非常轻微，也就是一二个像素的范围

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:54 发表

地面高架是需要变道的，20米半径，大约40米直径早就超过车道宽度，如果精度不能够控制在车道的宽度以内，导航仪就肯定无法给出向左行驶上匝道的提示，因为他完全有可能认为你行驶的车道是正确的，需要保持。
...

导航软件是这么运作的么？导航软件都是看你行驶到接近路口的距离就提示你靠左或者靠右行驶，多数导航软件的设计都是保守的。

再说了，如果一个比较窄的车道宽度2米，BB就算精度3米，直径也要6米，差三个车道了，是不是也得去撞树？

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:57 发表

非最大缩放级别，即使倒数第二个bb的点也是稳如泰山

wm的gmap放到最大级别，依然小蓝点会动

对啊，50米一级么是可以不要动了，因为没有超过精度范围。

所以还是请大家参考第九页124楼的回帖

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 17:07 发表

2米的车道？

黑莓的行动精确值是1.9米，国内车道多车道基本标准是3.5米。

北京2006年4月缩小拥堵路口车道宽度 通行率有望提高10%

据周正宇介绍，北京市现在一般车道的宽度为3.75米，有计划将车道宽度缩短为3米或2.25米，个别路口车道将缩短到1.8米。

好了，这下黑莓也撞树了:D