Zephyr和系统操作冲突，针对单个app disable？这就失去用苹果求省心的意义了

Direct Closer Pro和SBS settings适合功能需求综合症人群，功能必须有，即使是3天才操作一次，由此带来的系统内存消耗和稳定性下降就不管了，当然app秒退了还是会骂苹果脑残而不是自己的问题。 对我来说系统不稳定才是最不好的体验。

引用:

原帖由 阿毛 于 2012-8-5 10:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

系统内存消耗无所谓，你的内存是用来看的？更何况很多插件占内存很少。

app闪退没有必然联系。我5.1.1越狱至今，没碰到过闪退。不越狱的时候倒碰到过闪退…

退一步说，如果稳 ...

app闪退和装的插件多少有必然联系。大型程序申请不到本来应该有的内存就必然出错。你没遇到闪退，说明你使用的app都是小型程序。
当然这里面有取舍，对我来说，开一下飞行模式，只是按一下设置再点一下飞行模式按钮，这和拉出sbsetting再点一下飞行模式按钮没有区别，我就觉得装这个玩意除了占用没有必要的内存就毫无意义。3G和wifi一直都是常开的，手机几乎不会去重启，那么sbsetting的那些快捷开关对我来说也一点用处也没有。但我也可以理解部分人喜欢随时开关移动网络，随时开关wifi，甚至还习惯性地学习猴机去杀后台，虽然这毫无必要。

4S和4的内存容量是一样的，这莫名的硬件优越感来自哪里......？

对于牛排来说，不打电话，没有短信，完美的系统手势操作，就更没有装这些越狱插件的必要

引用:

原帖由 神奇 于 2012-8-6 09:19 发表
sbsetting现在还有人用？这么臃肿的程序。。。

装个ncsetting，小巧方便，下拉通知栏就可以了。。。

喷了，这些作者到底是闹哪样，不是SB就是NC

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kpf190  于 2012-8-9 09:01 发表
苹果省心？拜托那叫idontcare好伐。
用sbsetting这么多年还真没觉得有什么性能损耗。跟app闪退有毛关系？你能哪些干货出来证明么？
楼顶绝大部分都是日常频繁操作的功能，没这些的话，ios就是一陀屎，操作繁琐而且非 ...

前帖都解释得很清楚了，还看不懂也真不知道你算什么情况

其實我也不太懂雙擊home怎麼就腦殘了

其實我覺得裝了以後和別的操作衝突還得一個個disable更腦殘，本來只想左右翻頁結果切換去別的程序，向上滑動作大點就誤關閉程序不是更惱火，當然可以說設置雙指或者調低靈敏度，但總不如系統內置功能那麼得心應手。

雙擊home鍵唯一的缺點就是讓人擔心home鍵的壽命，這個設計本身沒有問題。

從屏幕邊緣拉出個東西並不簡單，如何避免不必要的誤操作就更不簡單，蘋果在設計通知中心下拉時為什麼沒也搞一個設置菜單讓用戶一個個去disable？就說明這個設計是有問題的。