posted by wap, platform: Chrome
你去问你国政府收多少税

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2015-9-15 11:06 发表
又搬出税了
替人数钱好开心。

你的意思是苹果应该逃税以方便某些消费者吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2015-9-15 11:26 发表
你的意思是终端价格=成本+利润+税么？



随着全球化深入，价格歧视的难度越来越大了而已，以前那些公司的丧心病狂都忘了？
现在连奢侈品都已经从集团层面消除了一部分价格歧视了。

没懂你什么意思。你是说苹果应该针对收入相对较低的中国市场制定更低廉的价格策略？虽然17%的税必须交，但苹果其实可以自己贴补部分利润使iPhone的价格更贴近中国消费者的消费水平吗？比如和香港卖一个价，税就苹果自己掏钱补贴了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2015-9-15 11:43 发表
Price
Pricing
自己感受吧。

解释不清就故作高深这个策略还是可以的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2015-9-15 12:12 发表
Price/quality relationship
Premium pricing
Demandbased pricing
Surge pricing
Multidimensional pricing

Pricing mistake：
Costplus pricing

还特意回个帖来证明确实是在故作高深还真是辛苦你了。

引用:

原帖由 gopcboy 于 2015-9-15 12:30 发表
posted by wap, platform: Android
喷了
把简单的事情写成英文就深不可测了嘛……

ken片最近刚学到定价策略这部分恍然大悟原来价格可以不是成本+利润啊，天哪我想其他人一定也都不知道，赶紧发出来显摆显摆。