Android常用的软件都有的，但在Android上我就不是很乐意去尝试各种app

1、不知道是否安全，不知名的软件不知道会不会是恶意软件
2、担心装了以后增加后台服务拖慢系统，增加耗电
3、删软件不方便（除了MIUI）
4、担心删了还是遗留垃圾
5、低配置手机内存容量有限得省着用

所以安卓用到后来都是精选几个自己觉得最好的，维持一个稳定的使用环境。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-6-2 13:08 发表

iphone也是啊...现在手机上常用的也就那么几个了...这点没啥意义啊.两者都一样.

iPhone的情况相差太多了
1、iPhone不担心安全问题，AppStore没有恶意软件，论坛下载的ipa也不能做成恶意软件
2、安装app不会造成系统拖慢或者增加耗电
3、删软件十分简单
4、不担心删了还遗留垃圾
5、系统的16G/32G容量全部可以使用

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-2 13:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

我纠正下几个和我认知不同的地方：

1、iPhone上一样有恶意软件，你只说APPStore和IPA其实就是哄哄菜鸟，越狱后能装的软件不止IPA一种格式，甚至iPhone上的杀毒软件数量也是不逊 ...

1、越狱后的系统我们不谈，越狱后我还可以自说自话删掉关键的系统文件造成死机，这难道可以拿来证明iPhone不稳定吗？同理，正常情况下使用AppStore是非常安全的，这和Android Market上可以存在恶意软件是非常不同的。AppStore从系统和人工审核双方面完全杜绝了恶意吸费软件的出现，而Android Market要靠用户自己去识别。很可惜，很多用户不具备这样的能力。
2、iPhone的每个软件都是运行在沙盒里的，这一点你不会不知道，软件安装的多少完全无法影响系统本身的运行，软件更无法主动往系统后台添加服务，系统里安装1个软件和安装1000个软件，运行的后台服务都不会再增加。只有几个特例，就是那几种OS4开始支持的后台服务，比如可以在后台定时报告位置的谷歌纵横。
3、MIUI以前，删除软件是必须去那个设置功能里的程序列表里才可以的，那个刷新巨缓慢的程序列表被我吐槽过无数次，做成这样摆明是不希望用户删除软件，和商场里没有下行电梯一样恶劣。至于安装为了删除软件而诞生的删除软件，我不觉得这有什么可夸耀的。
4、deb只有越狱才可以安装，可参考第一条。
5、Android的确可以使用app2sd以及link2sd来扩展本该拥有的容量，但老实说无论是app2sd还是link2sd都太geek了，你怎么指望普通用户会用这些东西？普通用户只知道我买了一个号称16G的手机怎么装了2G的软件就满了？更别提使用这些第三方软件可能造成的进一步的系统不稳定。

我觉得，Android就是以前的wm，无比的自由，几乎任何问题你都能找到解决方法，以前可能是改个注册表，现在可能是运行个补丁。但总有一天你会为自己花了大量精力在处理一些系统本该自己处理好的低级问题而恼火，接下来就有可能开始理解和认可一个设计成熟的系统。:D

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-6-2 13:51 发表


3、你试试拖动桌面上或程序列表里的图标到下面的垃圾桶，然后等1秒钟，屏幕上会显示“Drop to uninstall”

5、我的Nexus one只有几百MB ROM，很容易就满了。但是XOOM可以装N多，直到32GB存满为止。

作为一 ...

从Android转到iPhone很容易大量吐槽iPhone的各种封闭性设计，我大概整整吐槽了两个月各种iPhone的SB之处，但慢慢也会开始理解这个封闭性设计并知道自己因此而获得了什么

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-2 13:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

1、你说的完全正确，Android的市场干预较少。但至于用户是否具备这种能力我持保留意见，这只需要去市场搜索->安装就搞定的事情，我觉得任何人可以3分钟内学会。
2、iPhone不是每个 ...

1、如果用户真的都这么聪明，就不会有20万Android market用户中招和5万国内市场用户被恶意吸费了。
2、AppStore是安全的，而且更可以放宽到所有的ipa软件
3、的确如此但也因为标准Android实在差到不堪一用
4、99%的iOS用户越狱这是绝对不可能的，稍微用脑子想一下就知道。
5、问题都会随着情况的变化而慢慢消失或转变，Android曾经为此努力过，弄了个app2sd，结果效果不佳，也解决不了根本问题。我期待有一天Android也可以有多少容量就随意使用多少容量。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-2 14:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

从不知道拖垃圾桶1秒删文件来看，老文对Android的了解不如iPhone深，是可以理解的。

有些认识深度的问题，可能造成理解的偏差。

得了吧，每个launcher都有自己不同的设计，除了geek，谁有兴趣整天去了解这个launcher能干嘛那个launcher能干嘛？坦白讲我还真尝试过这个方法，但并没有成功，说明我当时使用的launcher并没有支持这样的操作。

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-6-2 14:00 发表

至于app store和沙盒的安全性，虽然比android好，但也不是万无一失

我不知道这个是怎么实现的，正常情况下，app访问通讯录时是必须弹出选择框由用户进行选择的。如果真能没有任何提示就访问到通讯录，那只能说这是iOS里未被发现的漏洞。这点事要承认的，任何系统都有漏洞，iOS也不例外，如果没漏洞，越狱也就无从谈起了。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-2 14:15 发表
posted by wap, platform: Chrome

1、确实，这需要一个过程，Android太像PC了，一些新用户，需要一些时间来熟悉这个环境。
2、APPStore确实相对安全，但是相对与iPhone的越狱几率，和越狱后防御的困难，我觉得安装 ...

1、这不是用户该做的事情，管理好市场，应该是市场管理者的事情，也就是google该做好的事情。
2、越狱后只要依然使用ipa格式的软件，就没有安全问题。再说越狱并不是正常的生态。
3、原始android的滑动手感只要用过iOS设备就无法忍受的吧，整个界面风格也异常geek。MIUI的确越来越差了，它曾经有的简单高效的优点正在慢慢消失。
4、你说真的就真的吧，我也没有这个精力和兴趣去找证据。
5、我同意android发展很快，但不可否认的是2.0以前的Android简直就是坑爹，就如同没有AppStore以前的iOS很坑爹一样。等到Android各方面超越iOS的时候再回去用Android不迟，现阶段来说没有必要。

引用:

原帖由 zo 于 2011-6-2 15:44 发表

不知道啊，事实如此。待机一晚掉电1%~2%。。。

你太商务了，我晚上都开飞行模式，不掉电:D

引用:

原帖由 zo 于 2011-6-2 15:50 发表
iOS 4.3.3的具体更新内容如下：

     1、不再自动将手机内的地理位置信息备份至iTunes；
　　2、减少位置所占用的流量；
　　3、当定位服务关闭时，位置信息将被完全删除；
　　4、改善电池的续航能力；
　　5、修正iPod部分bug。


第一条应该对耗电改善影响巨大

第一条没关系吧，第一条指的是当iPhone与电脑连接并同步时不再备份地理位置的数据到电脑

引用:

原帖由 zo 于 2011-6-2 16:00 发表

我想问问，如果我和lp各有一个案桌手机，我还有一个案桌平板。
是不是每个设备上使用的软件全都要一个个重新下载？重新安装？
如果不是，那该怎么操作效率最高？

不用重新下载，使用同一份apk就行了，但必须每台再安装一次

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

原来手机拍照是因为家里没单反.....233