posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @NoLife  于 2013-3-1 09:27 发表
的确，既然有物理的静音键就应该相当于总闸

不小心开了静音第二天听不到闹钟时就更哭闹了

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2013-3-1 10:07 发表
没用过国行……港行静音闹钟是响的啊
晚上一直静音的

起因：原帖由 @NoLife  于 2013-3-1 09:27 发表 “的确，既然有物理的静音键就应该相当于总闸”
回应：“不小心开了静音第二天听不到闹钟时就更哭闹了”

逻辑：如果真的物理静音键就是总闸，那么开了静音第二天不就听不到闹钟了？

理解？

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2013-3-1 10:24 发表

本身就是总闸啊……只是有例外罢了。
港行电量低也不会提示的……国行这么傻？

有例外还能叫总闸……？再说了，iPhone那个静音键真不是总闸，你开静音再看个视频试试，照样嗷嗷响。
iPhone这个静音键绝不是总闸，它就是这么设计的，就看你喜欢不喜欢这个设计。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @msforza  于 2013-3-1 11:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note II

原来平狗的设计只存在喜欢不喜欢
而不存在对与错或者傻逼不傻逼
上次讨论照相为什么没有比例切换就是基于这个理论吧

那是，对部分人群来说世间万物都是傻逼，只有他自己不傻逼