能流畅地玩flash游戏，指的是能流畅玩你指定的这两个flash游戏吗？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-15 17:01 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

既然能流畅的玩Flash游戏，那是不是Android能用Flash有那么哪怕一丁点意义呢？

意义当然是有意义的，什么事情没意义啊，都有意义的。用手机当榔头去敲钉子也有意义的。问题是你真的需要这意义吗？flash无非两个主力用途，一个看视频，一个玩小游戏。优酷土豆都支持html5硬解，用不着flash，即便铁了心非用软解死磕，也不流畅。flash小游戏……就不说了，iOS用户有必要玩那些东西吗

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-15 17:11 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

哦，看到最后我明白了，意义还是有，但是对iOS用户没意义。

对iOS用户没意义难道对别人也没意义吗？

============== 下面插播一条旧闻 ===================
针对iPho ...

这说明多数人都没有苹果的设计师聪明，不是每个人都懂得设计手机，知道什么适合手机。

posted by wap, platform: iPhone

听用户的去设计手机就完了，用户什么都要的，最好什么功能都带，山寨手机就是这样设计出来的嘛

其实我也觉得单任务系统加通知很好……估计不会有人理解

当然通知系统要加强才行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mazdaism  于 2011-2-15 21:42 发表
悖论。。。
你的话=因为不存在满意的通知系统，所以单任务不好。。。

玩个温泉暖暖乡，切出去回来就要重打，坑爹啊。。为啥我不能切出去看攻略再回来继续的说

单任务并不是绝对的一退出就杀掉进程，停止运行但保留现场也是单任务，只要恢复现场的速度够快，比所谓真.多任务有效率得多。
苹果的通知系统是我欣赏的设计之一，用苹果的服务器的统一接口来代替手机端的工作，就算用户装了100个支持推送的程序，耗电和只装一个都是一样的，最大限度地降低了手机的功耗。现在的问题是阅后即焚的交互方式太简单，丰富一下就很赞了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @spike83  于 2011-2-15 22:21 发表
我也觉得苹果的推送是移动设备一个很好的方式  但是就仅在ip上的通知方式来说,绝壁烂啊.android好太多了

这个世界上并不是只有绝逼烂和神机两种东西，挨奉也不是什么来福斯戴尔，总之各人有各人的选择，有人觉得我就要多任务，即便耗电像流水我也要，我也可以选择被限制但更省电的ios4多任务嘛