引用:

原帖由 小水 于 2007-11-9 11:54 发表

对照一下,XO和PS3的开发费用几乎持平

你从哪里来的数据，你做过XO和PS3的游戏开发项目预算?
先不说人员问题，单从开发kit价格上来说，PS3就要比XO贵不止一倍，如果10个程序员一人一台，前期的硬件投入就差好多，当然这可以通过公司资产折旧算掉，但平摊下来也是高。
因为SDK太烂，PS3要用的程序员或时间就要比XO多，折合下来人员成本来也比XO高。
XO开发费用是不便宜，但起码比PS3开发费用便宜，如果厂商去给PS3独占游戏，销量还不到XO的30%，那才真是找死。所以在PS3没有出现明显转机之前，第三方全平台策略还会继续下去。
现在日本市场并不好，日本厂商必须考虑全球化战略，否则是无法负担高额成本的，FF13和MGS4并不是靠什么关系或是制作人感情能够维系下去的，游戏就是商品，一个高成本，而且不能给游戏软件公司带来收益或是大收益的商品是无法被董事会接受的，与其把希望寄托在konami,square.enix身上，还不如靠自己，现在能救PS3的，就只有SCE自己。
我怀疑小水同学是马甲吧，专门用来cos索饭的吧?呵呵

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-9 13:41 发表

全平台策略也是分轻重缓急的,XO上市两年来,各大第三方可以说是给足了面子,却仍然不能让XO的销量有所突破,别说取代PS2的市场地位,就连WII都压它一头,说它烂泥扶不上墙也毫不为过,两年时间,本该来到的收获季节遥遥无 ...

现在PS3游戏的贩卖现状就是最大的证明，第三方业绩报表都放在哪里，PS3游戏卖得如何，大家眼睛都看得到。
如果PS3真的表现良好，起码应该和当初PS2和xbox在美国的全平台游戏差不多，但问题是像现在这样，连XO同平台游戏的1/3销量都不到，你认为游戏软件开发商的董事会成员会同意放弃XO平台，做PS3独占游戏吗？
因为投资人的想法和你不同，他们更唯物主义，因为没有事实作为基础，没有数字证明，更没有近期的权威机构的分析报告指出PS3会比XO好。这些投资人能坐到这个位置，拿这点钱，决不是靠凭老本，历史或是个人感情去投资，圈子里的人很清楚，感情用事的投资人一般都会死在资本市场里。
人和人是不同，以你的知识面和理解去猜测资本市场的人的想法，通常都是带来很可笑的结果。
我这人没念过什么书，文化水平低，和小水同学估计没法比，只能和Bearing point，Morgan Stanley等这种公司人打打交道(这种公司和制作巨头SONY没法比的)，根据这些公司某些职员的片面看法，PS3今年圣诞如果销量还是没有超越XO或wii的迹象，PS3最终在主机大战的得到季军的的概率会在80%以上。
不过小水应该会把这些人轰至渣的，老实说，我也觉得说PS3不好的人都是混饭吃的人，这些人完全无视了sony PS3的优势，和PS，PS2的辉煌，属于鼠目寸光之辈，一般来说，无能的人收入也少，所以我个人认为他们的年收入应该远远不及小水。
题外话，小水同学，能方便透露一下您的收入水平，也让我们这些低收入者见识一下，让我们这些井底之蛙看看一个认为开发成本相差15%即算持平的人理财能力是如何的？

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-10 08:56 发表

问别人收入?!井底之蛙真没礼貌

抱歉，不过我还想再问一下，你的收入是多少?
这是题外话，你可以选择不回答，不过按照你发言的情况来看，估计你月收入可能只有Morgan Stanley一个senior consultant的十分之一(可能是二十分之一，甚至百分之一)都不到。
如果让其他人来选择的话，，你和投资顾问之间，谁的话更有说服力呢?
人和人不同的，请记住这点，不要用自己的知识层面去理解圈外人的想法，索饭中不少还是真正爱游戏的，但因为有了你这种人，才让索饭的群体形象image down。
既然你对sony如此有爱，我可以介绍你到SCE面试，给你一个效忠的机会，至于你到时是被别人一脚踢出来，还是被别人当宝一样藏起来，那我就不清楚了，哈哈。

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 10:00 发表


上周和SCEI亚太市场部的头一起吃饭，人家现在还没有扩招的意向呢

会有的，小水同学去SCE，别人就会有意向的，SCE不会短视的，眼光会很长远的，哈哈:D