05年放出这段trailer就说过这是PC版，在纯粹的PC架构上开发，和PS3一点关系都没有，而且PS3最终效果绝对达不到，记得有几个人还和我吵，人生攻击什么的都出来了。

翻翻当时的帖子，当时某些人一片赞誉之声，说MGS4头发一丝一丝动的模拟效果都能做出来，我看了只能苦笑，就算是以现在GTX280用GPU来做物理模拟，做头发一丝丝动加碰撞效率都是非常差的，何况当时的7800。

我搞不懂，sony的产品就这么值得去维护吗？哪怕是有问题，也不容别人指出。

PS3主机性能大家都看在眼里，我也不想多说，但开发机到成品性能差别如此大的，这还是第一台。

这场次时代主机战中，nvidia才是硬件配件厂商中最大的收益者，PS3卖得越多，赚得也就越多，而且还不会随着主机降价减少给索尼的价格，一块缩水过的6800显卡一直可以保持盈利10年（PS3的预期寿命）。

这种可持续性收入对公司来说是最爽的事情，PS3价格再怎么降，那块rsx的芯片价格也不会降，只要PS3活着，索尼就没法摆脱对nvidia的依赖。

nvidia连续两次都让主机商不爽，以后再混主机市场难度大很多，不过对于上市公司来说，持续盈利才是一切，今后的事情也只能让今后的人去处理。

话说回来，索尼也算蛮对得起玩家，PS3卖到寿命最后，硬件都在亏钱，这样厚道的行为除了ms外，还没一家厂商能做到。

发觉自己都有点喜欢索尼了，hehe:D

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-14 01:06 发表

不是幾千萬美金直接賣斷嗎？

这就是nvidia的赚钱的聪明之处，让sony买断rsx的专利权，但生产仍然是nvidia系的制作线自己控制，也就是说每台PS3必须要向nvidia付一块rsx的制造费用，而这所谓生产成本在PS3第一年到最后一年都是不会改变的。

人家让你花钱买个专利，除了打上sony的标签外，规定索尼可以自己生产rsx，但只能在nvidia规定的代工商制造，而实际上这些代工商给出的价格和nvidia的价钱是一样的。sony自己可以去做rsx，但成本不会降低，如果再算上当中的沟通成本，说不定还高一点。

至于nvidia和这些代工商有什么勾结，这我就不知道了:D