比尔人设很特别，通过一屋子的遗物能看出即使是在末日之前，他也一直和母亲居住，没有什么自己的社交生活，母亲去世之后便继承了一切，母亲会弹钢琴，会唱歌，应该是有一定文化素养的温柔女性，才会教会比尔那么多艺术方面的才能，那比尔为什么会像个典型的红脖子呢？和深柜必然有关。因此这里隐隐约约地就出现了身份认同障碍：他长的丑，但很艺术，他看似凶，但很温柔。他究竟是谁？是别人希望他成为的那个样子，还是真正的那个自己？

引用:

原帖由 sonnen 于 2023-2-1 16:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们以游戏先入为主的印象来看，肯定会有各种不满。我没有这些负担所以只是在看这个电视剧，从常理来推断得出的这个结论。

你说得没错，就是有一些人不懂把游戏和电视剧分开看待，游戏怎样怎样电视剧就要怎样怎样
这种人逻辑有，共情能力差，无法理解剧中角色的心态转变，于是就不合理balabala

引用:

原帖由 sonnen 于 2023-2-1 16:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们以游戏先入为主的印象来看，肯定会有各种不满。我没有这些负担所以只是在看这个电视剧，从常理来推断得出的这个结论。

你说得没错，就是有一些人不懂把游戏和电视剧分开看待，游戏怎样怎样电视剧就要怎样怎样
这种人逻辑有，共情能力差，无法理解剧中角色的心态转变，于是就不合理balabala

引用:

原帖由 ft1959541 于 2023-2-1 16:43 发表
posted by wap, platform: Android
我觉着是你没懂。或者信息提取能力太差。你说的这个层次太低级。我描述的逻辑你也没看懂。实际上你并没有看。我说的完全是影视剧主题进度、框架的问题，剧情推进的节奏问题。我说的 ...

回错人了

早就说了，第一集就有人文关怀式注射处死和不忍心扔孩童尸体的女人，这个剧不是完全表现人性恶的，跟游戏不是一回事
还有人要求电视剧跟游戏一个表现，完全是拎不清

引用:

原帖由 hanzo 于 2023-2-1 22:20 发表

什么叫跟游戏不是一回事？游戏是纯表现人性恶的么？

令不清这种评判性的话再出现在我大段认真回复后的话，我不会再客气的了，要讨论就拿出同样的态度来，包括那个喜欢贴标签的

比如说你认为frank干掉bill的收益实在太大
在我看来弗兰克完全没机会，他只不过是看到好钢琴想试试，他的衣服是比尔给的，餐具在桌子上，比尔腿上还绑着枪
你假定那个世界没有人和人的信任，没有意外，只有算计，因为游戏是这么表现的
比尔是个深柜，在一个偶然的、极端场合因为一首歌打开心扉承认自己是给，你的评价是在人性和兽性之间按编剧需要无缝跳跃
吃草莓那段类似长颈鹿，用平淡的食物反衬生活珍贵，在你眼里是中学生水平

你也不是很擅长捕捉人物心理，反正以前关于part2的讨论是给我这种印象，这也无所谓，人本来就有各种性格
有些人就是比较纠结，ABC他选半天最后选了D，在你看来是不是无法理解？

所以说这个电视剧不适合你，它不是按游戏完全重拍，有大量改动，乔尔的情绪表现也更明显，剧和游戏是两个东西
难道你看这个剧就是为了每周对比，哪哪不如游戏吗？