承认新不如旧是真的很难
如果新作一定比上一部强，那就不会有衰落的IP
仁王2是忍组少有的高完成度作品，往前从DOA4之后算，忍龙2、3、刀锋、DOA6、卧龙、FFO，都不是很好的作品，都工期不足或经费不足，再往前忍龙黑和西格玛也是各有优缺，没有一个很好的最终版本
仁王1不成熟，怪少，DLC数值高，补丁削弱引起众愤
浪人也是尝试新类型，优化不行，玩法严苛，我没玩下去
只有DOA5和仁王2，算是在游戏性、平衡性、完整度、自洽等方面做得不错，不过DOA5有点太捞钱

仁王3前几天就通关了，说满意谈不上，说有多烂也谈不上，想了一些东西但有些事，没写出来
现在也不想写了，个人感觉跟忍龙4差不多，DLC出完之前是不会再玩了

对马岛-羊蹄山，地平线零之曙光-西部禁域，怪猎世界-荒野，仁王2-仁王3，下一个可能是皇牌7-8
很多游戏反而是上一代更强，更完整，更有个性，续作就一般了
另一种是系列发展到一定程度进行了软重启，玩法整合，重新定义系列玩法和标准，保留了系列的精髓并进一步发展
去年把皇牌3~7全打完了，系列算是有高有低，从这种角度看有波动是很正常的，可惜现在的简中讨论还是认新不认好
假如仁王出到12345，那时候这些人会承认3比较差，但是现在不行

如果给电子游戏下个定义，那就是娱乐，entertainment
游戏不是艺术，只是艺术的载体，艺术就是开放地图打据点捡垃圾？不能吧
娱乐性跟游戏质量不完全是等号，好游戏有娱乐性，烂游戏一样有娱乐性，但是好和烂的区别是质量
质量、娱乐性、流行度，很多人混为一谈

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-2-12 21:29 发表

不是“现在的简中讨论”
是B站小鬼，普遍把2015年前的东西当成不存在

也不用从AC3开始玩，哪怕是从AC4开始玩的人，没有一个会认为AC7算系列上游作品
AC7的优点只是PVP做的比较平衡，但这也是因为之前卖DLC太不 ...

好不好有各自的标准，我不太考虑玩法平衡性，6是最差的，地图大，机型少
3太早剧情反而高于玩法和演出，4比较白开水，5是关卡太多参差不齐，0为醋包饺子，7综合娱乐性强点
如果说4跟6是一个风格，5跟7也是一个风格，那8跟0比？我非常悲观
一半来自现实，一半来自游戏，包括机型、制作阵容、剧情走向等
7有一点我很喜欢，就是“dark blue”，很浪漫的概念和表达
我不认为7是系列最佳，我可以找出一些理由证明它没那么好，也可以证明某作更好或者不好
因为这个系列就是这样子，如果8没那么好，我也可以接受

引用:

原帖由 思覺失調 于 2026-2-15 07:22 发表
想到这个楼主觉得鬼泣4系列中很好也是奇怪。
按道理4代就是个中规中矩的作品，在5代这个更完善的出来之后，4除了吃了信息时代的红利，各种段子满天飞吸引下云玩家，整个游戏设计和游玩下都是预算不足和中规中矩的一 ...

更完善在哪？5除了吃了信息时代的红利，各种段子满天飞吸引下云玩家，整个游戏设计和游玩下都是预算不足和中规中矩的一代。
5流程中有像样的机关吗？除了找蛆就是下跳，乏味到难以忍受，除了人物没有可吹的，录段子也是在前几关和训练场

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2026-2-15 11:12 发表
posted by wap, platform: Android
忍龙4就是比忍龙3强，很多时候遗老遗少确实滤镜的厉害。

忍龙3比忍龙2强？魔女3比魔女2强？魔女2比魔女1强？

引用:

原帖由 思覺失調 于 2026-2-15 12:17 发表

4的完成度太低了。4就是吃了17173当年韩霸his1他们这些刚好网络发展起来和段子的红利。5只能说在有限的资源完善好但丁和尼禄了。
觉得4好，你的滤镜成分太大了，但丁关卡完全没做敌人适配，刷过s都知道。4里面尼禄 ...

17173什么玩意，谁看那个，你不要自己加戏盖到我头上，我说的是关卡，机关，激光阵这种尼禄能走出什么花样？
鬼泣5跟鬼泣4比只能算有长有短，互有长短，但那是5的长板更长，不是4短
开个新存档，鬼泣5就是重复无聊的游戏尤其是前几关V的部分

引用:

原帖由 Obsidian 于 2026-2-15 13:07 发表
这个帖子的走向很多元化，一会儿说仁王，一会儿说皇牌，一会儿说鬼泣，很多帖子不联系上下文你根本不知道是说什么游戏
当然，我自己也是跑题的助攻

我说的是，新不等于好，旧也不等于好，但是某些人一张嘴就是新作集大成，新手更友好，画面更好等等，是错误的观点
这些人普遍年龄不大，玩得不多，但是占据了主要社区的版面

引用:

原帖由 思覺失調 于 2026-2-15 14:15 发表

4代这种倒着走一轮的关卡不算很好，总体更致敬1代元素和预算问题，所以才说中规中矩。5参考3re一样把解密都砍了，变成纯粹的清版砍杀。
我说的17173视频时期就已经是网络开始发达的时候，那时候也就让很多云玩家看 ...

5没有更完善啊，你眼里只有打怪吗？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-2-15 14:30 发表

新作一定是集大成——这是吹育碧的通稿罢了
而且是几年前的通稿
过了几年又变成了——以前是罐头，现在不是（其实还是罐头）

《魔界战记7》Fami通评测:系列集大成之作的全面进化
《如龙8》Fami通深度评测:系列集大成之作的全面进化
《浪人崛起》游侠网评测火热出炉:忍者组集大成之作
《拳皇 15》发售纪念访谈:旨在成为系列集大成之作
《哈迪斯》登顶,Roguelike游戏的集大成之作
《孤岛惊魂6》游民评测8.6分 育碧玩法的集集集集大成之作
Steam游戏深度评测:《幽灵行动:断点》——育碧军事沙盒的集大成之作
忍者组集大成之作《仁王3》体验分享【UCG】
尘白禁区--二次元手游的集大成之作

引用:

原帖由 aishun 于 2026-2-18 20:21 发表
posted by wap, platform: Firefox
"仁王2是忍组少有的高完成度作品"“那时候这些人会承认3比较差”

呵呵，一看就知道是仁王2刚发售没碰过，仁王2完全版才入手的“遗老”

仁王2刚发售的时候，新怪（杂兵）数量 ...

造谣张嘴就来，我是2020年03-14通关，你呢？你玩过仁王a测b测吗？你见过威廉大喘气吗？

引用:

原帖由 昵称无效 于 2026-2-19 08:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
单纯从楼主的标题来看，大众观点新游戏比旧游戏好，这是因为游戏的续作开发，一般都是纯商业行为，为了钱，目标是最大公约数玩家，保持原有特色的情况下，不能太难、不能太偏，不能 ...

站得住在哪？把所有不行的都归类到“虽然凡事也总有反例”，于是剩下的全是正面例子？

引用:

原帖由 昵称无效 于 2026-2-19 22:26 发表
posted by wap, platform: Android
我举例了13个新作胜过旧作的游戏，这就是站得住脚的依据。楼主要是不服也可以举出更多旧作胜过新作的例子来反驳
开放讨论

生化6 鬼武者3 黑魂2 阿卡姆起源 忍龙3 魔女3 鬼泣2 死亡空间3 三国无双8 如龙极3 龙腾世纪2 龙腾世纪4影障守护者 质量效应3 光环5 光环无限  DOOM黑世纪
古墓崛起 暗影 杀出重围人类革命 无主之地3 坎巴拉火箭计划2 城市天际线2 恶灵附身2

引用:

原帖由 昵称无效 于 2026-2-20 00:02 发表
posted by wap, platform: Android
楼主你想，但凡举例的游戏不是2代的，是不是存在2强于1的情况？
但凡举例的游戏不是最后一作的，是不是存在后续新作强于该作的情况？
这样的系列游戏占多数，还是首作即最强的系 ...

我举了很多例子，证明很多2不如1,3不如2，所以新不等于好
如果n不如n-1,n+1却比n好，那更证明n是低谷，所以更证明新不等于好，因为n之后n+1之前那段时间n都是最新那作