银河飞将
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 21:25 发表 怎么洗不白,违法了就老实承担后果... 这洗得还不够干净么... 其实根本原因是,使用锤子市场的用户少,老罗有这资本... 才花了1千多美元,就洗白了,还恶心了下小米,然后海淀剧场又可以吹牛逼了...
查看详细资料
TOP
原帖由 bigstone 于 2014-9-2 09:30 发表 “(老罗:)我认识的很多知识分子都讽刺我读书少,应该加强基本功。我就讽刺他们表达太笨,所以好的思想得不到传播。他们能写一篇特别牛的文章,但是读起来却干巴巴的,完全读不下去,还指望这样的东西有传播力 ...
原帖由 雾桑 于 2014-9-2 09:44 发表 posted by wap, platform: iPhone 改错是应该的,只不过在绝大多数人都做着不应该的事情时,连改错都显得特别难能可贵。 只要老罗提供支付通道,我锤子手机上保证所有正版,跟我苹果一样。
原帖由 realbobo 于 2014-9-2 09:46 发表 posted by wap, platform: Chrome 是啊,王自如现在一定在哪里跟四大金主一起开party,才不管罗胖呢~等等,那是谁把小米的app下架了?
原帖由 linkyw 于 2014-9-2 09:09 发表 双重标准典型不就是刘翔吗?
原帖由 bigstone 于 2014-9-2 10:02 发表 国内很多geek的心态就是如此,容不得一点沙子,于是不管你是要改错,还是死撑着不改,都会被骂得体无完肤。因此从实际结果的角度来看,往往反而是死撑着不改的公司在商业上会更成功。 想做些改进和创新,想遵 ...
原帖由 bigstone 于 2014-9-2 11:48 发表 数字这个东西很奇妙:官方声明里的10%会让公众觉得多,但和90%比似乎还在可接受的范围内,再加上前面一再铺垫的免费软件通常希望扩散的说辞,给人的感觉就似乎是无心之过。所以我说从公关文的角度讲,这篇文章堪 ...
原帖由 varou 于 2014-9-2 13:49 发表 老罗就是一点,你说我不好,我就说包养你的不好.一点就把焦点转移了,这一手漂亮
原帖由 乌鸦 于 2014-9-2 15:14 发表 喷了这两个是一回事吗,罗锤子说的是“只要有任何一个比我差的,我就是好的”,你说的是“没有比我更好的”,回到这件事上,随便举一个,狗机,棒子机,都比锤子好,如何?能说锤子烂了吗? 当然和锤子存在一 ...
原帖由 DarthVadar 于 2014-9-2 15:51 发表 posted by wap, platform: iPad 改错是应该的,只有在对比的对象没有改错时才值得一提。