引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-29 21:49 发表

刘翔的专业水平不咋地,任何正规厂家都能在专业领域把他喷死,但是为什么怕,因为刘翔的粉丝多,小白和脑残粉比例巨大,很容易被刘翔引导

老罗偷换了一个概念：所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域，刘翔完全可以无视，所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错，但是如果旁人看不出这招，呵呵，怎么说呢？

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
测试当然也有他的专业。不要越界就行。你看过汽车评测里把车拆散，然后对每个零件发表设计和制造上的批评吗？

人都说了自己是评测啊。你只看测不看评怎么行。

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:10 发表
posted by wap, platform: UC
对厂商来说制造和测试都是一体的，如果你说的测试是评测的话，这根本都还没形成一个行业。刘翔最多是个新媒体，业界资源有限，部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常

本帖最后由 go ...

他已经在媒体之列啊。怎么就在之外了？

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:20 发表
posted by wap, platform: UC
没看懂？部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常。不是说我搞个平台装点现成东西加个人感想就是业内了

实在是没看懂。求在业界之内和之外的确凿判定方法。

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-29 22:21 发表

评测这事说难听点就是站着说话不腰疼,他说这个不好那个应该怎么做,厂家只比他知道的多不比他知道的少,但是成本谁出,谁不愿意用好的设计和材料,卖贵了没人卖不是

说对了。评测就是个以专业评测知识，站在消费者角度进行的一项工作。完全不用考虑厂家。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
yyp敢拆开汽车变速箱然后指着说这里这里设计不合理吗？他最多也只能从驾驶体验中来评论变速箱的优劣。

媒体评测，当然是基于用户层面的。工程层面的，媒体没必要也没有这个能力去 ...

这谈和敢不敢呢？太逗了。YYP要做什么样的陈述是自己选择的。拆发动机无疑对大众用户来说是看不懂也不必要的。反而失去了大众用户。

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:28 发表
posted by wap, platform: UC
老罗和刘翔，谢谢。例子太鲜活。

老罗是英语培训业内，但是手机制造自己说了是吉祥物。刘翔说自己是评测界，可能手段比较初级，如何证明刘翔业界之外？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-29 22:35 编辑 ]

引用:

原帖由 magtree 于 2014-8-29 22:30 发表

关键是他站在了自己的角度进行了这项工作，自己就能掌握生杀大全……以后是不是要出一个评测评测的机构……

掌握生杀大权喷了。发个视频说一个手机不行，这个手机就挂了？！被骂的最多的必然是iPhone。233

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算是yyp这样的专业评测团队，也没有足够的知识和能力来评测一台拆开的车。刘翔他有这个能力吗？
事实上对质视频里已经很清楚了，他拆了锤子，但这几个段落缺乏专业支持，结果被老 ...

YYP本专业学的啥你要不要打听完了再回帖？另求证YYP怎么就没有足够的知识和能力评测一台拆开的车？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-29 22:40 编辑 ]

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:39 发表
不对吧，据我所知消费者应该最需要的是一种意念通信设备，没有重量尺寸续航颜色材质发热等等传统设备的烦恼，对了还不能太贵，最好是免费的，这样消费者角度极佳，完全不用考虑厂家。市面上各种砖全负分滚粗。

你可以这样评啊。只要消费者喜欢看就行。老罗之前就以类似的角度讲相声么。

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:43 发表
我是可以啊，但我不是这行的，我暂时没有这个意向。如果你能找到这样评的媒体，欢迎来打我脸

所以说你是外行么。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
yyp 原文
要对手机、汽车这样的高精密工业产品做评测，如果一定要深入到技术、结构、数据这些“技术流”的东西，你真的需要比厂商工程师更牛，比他们想得更周到，要能看破他们的心 ...

喷了。就是你自己引用的，YYP描述的是拿成品拆来反推做白盒测试，这是理论上就算汽车制造业内也做不到的。但是媒体评测一向都是黑盒测试……

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-29 22:55 编辑 ]

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
yyp这样的人最终也只能放弃百盒测试只做黑盒测试，刘翔你凭什么敢拆机去数落零件？

你是真的不知道啥叫白盒啥叫黑盒啊。

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-29 22:46 发表
这个是我们不懂不了解，这句话好像是刘翔知道原来屏幕初始亮度可以由底层开关来控制的
至于刘翔对机器的复杂程度，可能提高用户的维修成本提出质疑，老罗用了一个治具可以解决。什么是治具可以看今天凤凰网的 ...

从评测角度来说，刘翔不懂手机制造原理，不太好，毕竟还是懂更好些。但是做一个及格的评测还是有可能的。他懂评测就行。去插嘴手机应该怎么设计是他自己嘴贱，脑动忒大。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-29 23:10 编辑 ]