posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2017-11-25 20:08 发表
不理解啊，挺人性化一功能iOS会没有

明明是个看起来挺牛逼的傻逼功能。用户自己开什么音量，吵不吵都是直接边感受边调整的，知道自己要的啥。这么拦一下烦死了。会损伤听力的音量根本就不要给。

这就是一个简单的化简设计可以搞定。唯一的问题是期中包含的设计用心没有那么容易让外行察觉。而与之正好相反的是化简为繁的提醒让外行看到：“雾草，他还考虑到了用户耳朵损伤的问题，牛逼！”

本帖最后由 kirbyx 于 2017-11-26 07:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aszx21  于 2017-11-26 07:45 发表
会有的
等

不排除厨子傻逼真的会学。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-11-26 09:32 发表
苹果没这么好，老子现在听的AKG的专门给苹果iPhone设计的耳机开最大耳朵都受不了，哪来的“会损伤听力的音量根本不要给”啊？

当然这可能又要丢锅给AKG了，甚至都是收购了AKG的三星干的。

不过大家又不是只用一台手机，苹果设计不如安卓的地方又不是没有。

这个锅在akg。专为苹果设计的耳机，输出功率在那儿了，耳机该什么阻抗不知道么？这坑本来我留给rb跳的，还是你快。这调子定的也是有意思，苹果设计的不如安卓的地方当然有，指的对不对就看你懂不懂。

本帖最后由 kirbyx 于 2017-11-26 12:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-11-26 12:38 发表
我手头威士顿入耳iPhone开最大也没法听了，没想到是耳机厂都这么坏，我还以为是卡比傻了呢

并没有都，我的两个akg，两个森海塞尔，一个苹果自己的，一个beast都还正常。这个可能看脸吧。至于我傻不傻，我不是很在乎的。我就爱看人喷我人而不说事，因为通常都是没啥可说了。是个我赢的标志。另外，还有个坑你已经跳了，就看你悟不悟的出来了。我不忙说。

本帖最后由 kirbyx 于 2017-11-26 12:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-11-26 12:44 发表
恭喜卡比获胜^_^

谢谢，欢迎再来。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-11-26 13:04 发表
不需要啊，我们讨论的是为啥iOS没有这个功能，事实上也证明了iOS不但没有，甚至有些为iPhone考虑过的耳机音量开到最大会受不了。

如果你是虚low，我还有兴趣调戏一下

这个坑你是出不来了。:D真是给梯子都不往外爬啊。笑看你在坑里一览众山小。

本帖最后由 kirbyx 于 2017-11-26 13:40 通过手机版编辑

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-11-26 17:02 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
记得上次也是，说到iPhone你主动找茬，我觉得咱两不至于这样啊，主动没接话了。以前和AMM怼得也厉害，但是咱对他也可以对事不对人，几次以后关系也缓和了，倒是不知道卡比你 ...

你自己看看谁找的谁？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-11-26 16:59 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
人生就是不断踩坑，这次学到了，不过我以前也没得罪你卡比吧？感觉关系还可以，也在论坛也就怼一下虚拟内存，不知道哪得罪了版主你？至于这样吗？

还亲赐教

首先，因为耳机设备差异不可控，根本就不存在一个系统可确定的音量，遑论安全音量。
其次，声音音量对耳朵的伤害除非非常巨大，否则跟使用时间有直接的关系。但是lz提到的功能里是根本没这个维度的。
关于功能的结论：脱裤子放屁还打不到效果，就装了个虚逼。

再来说苹果。听着调就能有自己要的音量，已经够直接了。完全满足一般用户的需要。普通小白用户用，以这么简单的方式完全够用。很多时候人性化就是最简单的少操闲心。牵头有人提到的音量限制是iPod就有的功能。但是它只是个音量限制，跟耳朵只是有个间接的关系。需要的人可以用，但是大部分人用不到。仅此而已。