评测我不懂，但是我提供一个思路：评测一下通过数据证明锤子就是普通手机，和其他的山寨货没啥区别。绝值不了3K这个价，不难吧。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 19:26 发表

锤子的核心竞争力，是很难用数据来打分的。我说真的，不Kuso。
原来想写篇专门的文章的，但数码区大家屁股都坐好了，没动力了。

说的对啊。所以谁要评测它的核心竞争力？就是要用评测数据来削弱其核心竞争力啊。玩做工和UE，有苹果。安卓高端有三星。其他产品说想避开硬件配置和性价比？那也得用户认才行。只要证明这货和其他2K的手机没什么不同，任务就完成了。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-28 19:35 编辑 ]

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 19:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
你买手机只买硬件的么？

我不是啊，但是多得是人是啊。我打算买iPhone啊。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 19:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

说的对，所以我这个评测的思路就是简单明了让用户选择：锤子手机所谓的核心竞争力对用户来说值不值1000这个差价。1000买红米都够了吧？如果老罗要做细分市场，那他一定会感谢这个评测帮他细分客户对吧？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-28 20:07 编辑 ]