引用:

原帖由 luxzip 于 2010-5-13 21:33 发表
如果没有QQ，让每个人都自己开个FTP，开个推特，开个dropbox，再开一个视频聊天（我实在想不到一个比较有名的不是IM能视频的软件），我觉得中国的大多数网民会崩溃的

你一句话就犯三个错。这也是天分啊。

1、QQ的捆绑服务不是每个用户全都用得上的。这也是我坚持QQ应该在安装的时候提供详细确切的组建列表的原因。我只是举例子说明了我的需求和解决方式。各人情况不同，你以偏概全了。事实上大多数用户只用得着里面的几个特性而已。而且每个人可以后不同的适合它的解决方法。
2、你把我的解决方式和需求套用在所有用户身上，别人会不会崩溃我不知道，但是如果换而处之我被这么对待，那是一定崩溃了。因为这比QQ还过分。
3、你代表不了中国的大多数网民。臆测也代表不了事实。你觉得的东西没啥意义。

引用:

原帖由 gogogo 于 2010-5-14 00:02 发表
posted by wap

推怎么可能代替群…那论坛也能代替了…

算你说对了。它正在以更简单灵活而泛用的方式逐渐代替论坛。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-14 01:00 编辑 ]

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2010-5-13 21:15 发表

+1
真心喜欢国内能出现微软、google这样的国际化大企业

在我看来，腾讯是不知道自己要干啥，所以啥都干。也不知道应该怎么干，所以一直跟在别人后头干。否则没法解释一个这么杂乱无序的产品线。

引用:

原帖由 sunjianxi 于 2010-5-14 08:35 发表
posted by wap, platform: UC

您的观点最其实是在中国大多数网民的对立面上的。 qq您不需要的功能，不启动的话并不占用系统资源比如视频，传输文件等等，操作也并未因此复杂，仅仅消耗一点硬盘空间罢了。 现在qq系列 ...

唉……去了解了解UI和UE的设计再说吧。俺是用聊天软件，又不是玩《神秘视线》。

还有，大多数网民的对立面？！为啥要对立？！是战习惯了么？各用各的挺好啊。想聊聊各自用的啥，就对立面了？刘少奇都能整死了，俺这P民更加不堪一击。那我服软好了。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-14 09:37 编辑 ]

引用:

原帖由 霧山修一朗 于 2010-5-14 08:02 发表
看了这贴，我发现有些人的感觉真是太好了，为了绕开一个不能够显示自己来福士戴尔的东西，用一堆软件来展示自己过人的智商，可惜自己还在用这些不够来福士戴尔的东西，原因是自己的民工朋友在用，于是只能“勉为其难 ...

用马甲就可以扭曲成这样么？你一直在用QQ，然后有人告诉你很多功能有其他好的工具，你就觉得全世界的人都是先用QQ的，用别的都是为了绕开QQ？恰巧相反，QQ的大多数产品都不是创新。我用惯了我自己的软件，为了迎合QQ把其他所有的习惯全改过来？其实也行的，只要你真的比原来的更优秀并且整合的更合理更方便。如果没有的话，这软件的谱也太大了吧？

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-5-14 09:06 发表
posted by wap, platform: Firefox

我的理解是，这个功能名字叫远程协助而不是远程控制，就是用来帮助别人解决问题，而不是用来控制远程电脑的。
事实上这个功能发挥了巨大作用，真是可以说多亏了qq，远方的老爹老 ...

这个应该用得着。回头试试看。

引用:

原帖由 DEXTER 于 2010-5-14 08:54 发表
裝過頭了啊。。。選擇什麼樣的生活方式沒人管你，但是自己的就是高端，別人就是俗，是土，這沒意思啊

谁要是这么干，的确要不得。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-5-14 08:31 发表


QQ现在已经有一个软件管理器了T_T

好事儿！希望它能够别在我的QQ那一竖条里显示啥拍拍啊，宠物啥的。

引用:

原帖由 霧山修一朗 于 2010-5-14 09:45 发表
让列数据么，缩了，选择性回帖。。。

问是不是不用不给详细功能选择的Win7么，又缩了。。。



好了，你不敢回答我就不追问了，就问一个问题

卡比老师，能否介绍一款能自由选择是否安装FXP功能的FTP软件给 ...

回的慢，抱歉。卡比老师不是你一个人的。

实在没空。不过我也不介意没一个人相信啊。随便你好了。:D

有事儿请google。另外，同一个软件为了同一个系列的功能进行的集成是可以被接受的。这聊天软件集合宠物是算啥？它俩是同一挂的东西么？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-14 10:16 编辑 ]

引用:

原帖由 霧山修一朗 于 2010-5-14 10:42 发表



一会忘了，一会没空
扯蛋的时间您倒是一大把，但真正让您帮忙解决实际问题，你就又没空了呢？呵呵
不过，我不得不说这贴你的表现真是让人大跌眼镜，与其这样苦撑挽回面子，不如选择沉默让帖子沉了更好，不过 ...

对于我，胡喷比帮你找数据有意义。
你不能自己决绝问题老依赖别人。
我是不太要面子的人。也没觉得苦。
你不能活在自己的幻想里。

引用:

原帖由 luxzip 于 2010-5-14 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

宠物是单独安装的，早没整合到qq里了

它在原本不大的竖条里出现很讨厌。原本就不大的面积被浪费了。刚才听说可以去掉，试了一下，确实可以。不过那部分面积还是没还回来…… 这……唉……

引用:

原帖由 sunjianxi 于 2010-5-14 10:37 发表
posted by wap

提出大多数功能模块都可选择安装的哥们还是挺认真回帖的，虽然有点固执。比一些下限的乱喷强多了。

关于安装时功能可选择，我是这样认为的：
不是不能做，腾讯的设计师觉得没有这个必要罢了，集成 ...

事实上把这么多功能在同一个软件上做入口是可以赢得用户的。但是对软件本身却不见得是什么好事儿。而对腾讯对产品线的扩充步伐和方向以及对UI的设计来看。腾讯用的是穷举的方法。因为他不知道你要什么，于是就全部列出来给你。他不是为你设计了一席配置合理并精到的大餐，而是从臭豆腐到佛跳墙全做了让你自己来选。但是用户并非UI设计师，这原本是软件应该提供最佳解决方案，帮用户解决的问题。最典型的例子就是他自己的根本聊天软件。鼠标点击发送这个OK不谈。键盘快捷发送现在有两种：enter或者alt-enter。这实在是一种蛋疼而臃肿的设计。虽然都知道腾讯希望迎合两种不同操作习惯的用户，可是也从此看出腾讯完全没有引导用户的意识，也没有这个自信告诉用户：我为你设计的操作与流程比你的习惯更高效更优秀。

用户的需求俗不俗其实根本无关紧要。但是UE和UI的体验，产品设计的信念与公司发展方向都是应该明确的东西。

至于可选安装本身，腾讯软件确实太多了，列出来也是一堆。说实话，只要不是聊天必需的，原本就能够按功能拆分出来。不过这不是问题。因为腾讯希望你安装所有的东西。这对他才是重要的。但这对我比较挠头。

引用:

原帖由 霧山修一朗 于 2010-5-14 10:54 发表

众人皆醉你独醒美

我们有一个共同特点。就是都在说我如何如何。可是我说我自己很正常，我有权选择自己的活法，我也没要求别人按我的活法活。你说我就不正常了，你要达到什么目的？要求我按照你的幻想来活？或者借马甲体现素质？！

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2010-5-14 10:34 发表
某些人你不用从骨子里自卑

taobao成功不是因为eBay不屑于和他竞争，而是它做的比eBay更好。

同理QQ也是一样。

无数事实证明，蓝海才是王道。你抬杠了半天除了证明你视野小于井底之蛙，并没有任何用处。你一 ...

我也没要求别人不喜欢QQ啊。我不喜欢都不行了？这就与你代表的群众对立了？别人喜欢的我就必须喜欢了？难怪中国文革搞得起来啊。对了，来来去去还是没数据啊。你也跟我一样，没打算让人相信么？:D

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-5-14 11:37 发表


侧边栏可以隐藏的……

侧边栏早就隐藏了。上横条和下横条呢？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-14 11:39 编辑 ]