在民主国家，能到这种位置的几乎全是这类人。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-12 11:55 编辑 ]

腾讯模仿的品质超过原版的本就不多吧。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-5-12 20:47 发表
posted by wap, platform: UC

别的不说，即时通信软件有比它好的吗？

它也就是用户多。事实上非常臃肿，而且效率低下。俺喜欢Gtalk。

引用:

原帖由 lilu0 于 2010-5-13 10:25 发表
im这东西要的就是用户，没有用户就是一坨屎

其实有用户也可以是一坨屎。

引用:

原帖由 tales 于 2010-5-13 12:00 发表
twitter会被腾讯微博打出屎的。。。。绝对的。。

twitter是开放的。你这话太绝对了。别以为上twitter.com才是tiwtter用户。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2010-5-13 13:13 发表
我虽然是gtalk用户，不用QQ，但是某些人说gtalk比QQ好我实在无语了，你也不能睁眼说瞎话吧？

且不说群，分类，一起和腾讯其他服务（博客、将来还有推特等）联动，我都不说了，反正我也不用，但是我知道很多人都在 ...

你是说一个聊天工具聊天以外的功能非常强大？可俺用不着啊。群的冗余度太高了。twitter可以完全替代。传输文件，俺开FTP的。自定义表情确实创意不错。但是相应的管理功能完全跟不上。视频俺用的，因为有朋友只用QQ。否则用Skype。要用Gtalk甚至不用专门开着。

俺就聊个天，不是发射洲际导弹。谢谢。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 13:42 编辑 ]

引用:

原帖由 nvidia 于 2010-5-13 13:45 发表

qq没强迫你非得用QQ传文件吧？
但是对广大人民群众来说 聊天的时候需要给对方传点文件用QQ很方便 这难道不是优点？
QQ视频难道不是优点，难道两个人聊着聊着说我想看看你的样子，你说等等，我用DV录好，编辑以后 ...

那聊天的时候说我要吃饭了，QQ还能顺带搞外卖？怎么到这儿啥都合理了？我不用的功能我不装行不行？给我个选项OK？现在QQ已然不小了。不仅占硬盘还占内存和CPU资源。但是很多功能是我根本不用的，又非逼着我装。理由是你不用别人要用？！我没听错吧？

别老拿lifestyle说事儿。每个人都有权决定自己的lifestyle。如果他不装视频部分，证明他没准备让别人看自己。如果有人发起了这个要求，他要么坚持。要么想办法解决。再装也不迟。一个做软件的即不提供顺溜的lifestyle，又不尊重他人的lifestyle。是要干嘛？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 14:05 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2010-5-13 14:31 发表


我觉得很好笑，无论是IM(Instant Message)还是中文的聊天，在定义上都不是狭义指文字聊天吧？我的回帖很明确了，QQ的非聊天服务做的也不错，不过咱们可以抛开不谈，因为Google的非聊天服务做的更赞。咱就单点的对 ...

哦，我除了表情，聊天真的就是纯文字聊天。你有没有数据，视频聊天占所有用户的百分比是多少？纯喷没意义的。拿数据来说话。至于讨论工作，google doc里面协作做得很好。直接一起写一份文档就行了。同时还能进行聊天。话说回来，QQ服务提供的非常多，但是整合方面却极为原始。貌似没有为任何情景和特定使用条件做任何优化设计。只是把一堆东西放到了一起，互相增加一个能到另一个软件的link而已。让人觉得很混乱。

还有，你所谓的图文并茂的聊天有一个关于UGC内容的问题。这类内容最容易产生的就是文本。这也是文本聊天占主导地位的主因。我还没见哪个聊天工具一打开界面缺省先给个画板你。图文并茂重要，但是很烦。不才俺就是懒人。

另外，“这个产品有我用不到的强大功能，反而是它的缺点。”这是你的逻辑而非我的。你不能虚构一个荒谬逻辑挂在我身上来打倒。那没意义。我的逻辑是“我只装我想要的服务，如果你要我装别的，请给我选择。”

虽然我用的不是486，但是我希望我在后台压片的时候尽量少花几分钟时间。这也能节省点儿电费。ion平台台式机能有市场也非无因。现在到处都提倡环保，咱也得有觉悟。你说呢？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2010-5-13 14:35 发表


没人逼你装啊，你完全可以选择用别的类似产品替代
免费软件要想生存下去，必然要增加盈利点，不然谁给那一堆工程师、设计师付工资？
没有人才，又怎么能制作出好的软件？
你这明显就是希望白占用别人的劳动成 ...

Gtalk是收费的？我怎么不知道？这现象是不是吹飞了你这个逻辑？

另外，“没人逼你装”这种词句气势太弱了……难道QQ的好处只有这个可以说了吗？ 我一直觉得QQ还没孙子到这个境界，别把它硬往这个境界上拉啊。怎么？非得他逼我装我才能说他不好么？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 15:09 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2010-5-13 15:17 发表
最容易的不是文本，而是图像和声音；你文字打字交流快，还是视频说话打手势快？容不容易不是你这种电脑高手说了算的，是不太会用电脑的人说了算的。我爸爸妈妈不会打字，但是他们会用QQ和我视频。视频聊天就不是聊天 ...

视频和文字聊天的用户量对比，请列数据。别的都是虚的。

还有，你是觉得只有QQ有视频聊天功能么？

QQ的选择安装选项选完以后，俺还是看到很多俺不用的东西啊。这个安装选项是来逗你玩的吗？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 16:01 编辑 ]

引用:

原帖由 老农 于 2010-5-13 17:39 发表
posted by wap

今天发现qq可以传文件夹了，惊了下

有dropbox的时候，贴一个链接过去就可以下线睡觉了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-5-13 18:36 发表
posted by wap, platform: Android (HTC Magic)

传文件还要开ftp…这是一种什么样的精神啊…
既然你用不到，为啥要ftp，又skype，又dropbox，又推特?说明您还是用的到啊，现在一个软件，一个账号就能解决，还解决的 ...

你觉得已经解决的不错了，那你就用好了。

FTP我是一直24×7的。不用什么精神，比QQ省事得多，还好管理。
装skype跟装QQ有点像，因为有人只用skype。
dropbox多台机器同步确实很好用。
twitter是因为它是世界标准，而且开放。

这些QQ都有了？！
再说了，我为啥要为了配合你个聊天的东西改变我这么多的用户习惯啊？再说了，又不是整合的有多好，事实上相当乱。

其实当我碰到一个人在各个方面都向我推荐同一个公司的产品的时候，我脑袋里第一反应会有一个联想……

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 18:52 编辑 ]

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-5-13 18:52 发表
posted by wap, platform: Firefox

我只用im，光说im功能的话qq可以说无敌。我很同意楼上某位说的，用户基数也是im品质的重要部分——很简单，im就是要用来通信的，人越多越方便啊。
在旗舰产品上捆绑很多需要不需 ...

就别提这TM了。要么你另开炉灶，要么你数据同步做好。这两个软件共享用户但是数据同步又不做好，实在是让人没啥好讲的。这同类型的软件整合程度尚且如此，其他的就……唉……

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-13 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-5-13 18:59 发表
posted by wap, platform: Firefox
没看懂……即时信息聊个天啥的，啥时候需要同步啥东西了？

多用，多比较，多观察。

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-5-13 19:08 发表
posted by wap, platform: Firefox

不要这样，很没劲。我是真不知道，请拿出来大家讨论好么

因为我忘了，:D 都是一些细节咯硬的人不想用。时间比较久了。我被从TM逼回了大家都在用的QQ。