屏幕背光应该都是led吧，电光转化率在50%，假设没有四周没有任何遮挡的情况下。实际透出屏幕的能有多少不知道。但应该是大部分功耗都转化为热能了。
不能说没错，但应该差的不远。

从cpu角度来看导热比辐射要高的多，但热量离开了cpu并没有完成散热，需要离开手机才能算是散热。

关键在于“iPhone 5一个正面的传热系数为4.65W/(m2•℃)”。如果这个系数是对的，那么在手机壳内侧空气稳定45外侧25的时候，最大的对流散热也就是0.68w了。

作者的错误在于传热考虑的2侧空气温度，而辐射考虑的是材料问题。这个可能会让结果完全不同。
玻璃在45度下，内测空气温度应该会更高一点，传热的效果应该会更好一点。

屏幕的耗电肯定不能忽略不计的，日常使用中。但在满载的手机中屏幕转化为光能释放的部分应该不会超过0.2w，GSM的最大发射功率也是0.2w，与GPU动辄3w相比的确是小了一点。

理论上铝合金的传导率是300（1mm厚？），如果在完美的散热效率下，相对屏幕1/10的面积可以有6倍的散热效果。但实际玻璃背壳仍然比铝合金边更烫。用导热系数来算散热效率并不合适。同时手机的背壳的温度明显不均匀，整体的散热也不能简单的以面积和一个统一的温度来计算。
作者的理论我觉得没错，但是实际计算散热过于理论化了。这个值可能没什么参考意义。