躲在41码的猎人和法师是很容易死的
战线最密集的地方一般就是30码左右，谁掉队谁死

PK单挑shaman还算能打，BS到死
Duel如果让shaman放下解毒图腾就完了
1.6不能sap，不能distract，不能restealth...还好平时用不着和shaman duel……

zerg里面mage aoe如果被counter spell就死得很难看了
碰到这种好事都是要sprint+vainsh+ambush的

woodnymph在上个帖子中说

引用:

---

继续坚信shaman在未来一定会被削弱成渣~~~

---

Never will happen
不过还好，至少shaman没有控制能力是事实

某裸奔职业还不是一样被nerf

当年的MS那才叫一个赖字，虽然现在还是一样3hit rogue

1.6 的天赋改的不痛不痒
PVP frontload还是ms+enrage，没有别的配法
防御系一样还是PK废人
双手转精的持续伤害……WHO CARE，PVE ONLY。31点还是不能用来PK。

Warrior就是PK,PVE Damage和PVE Tank 3个天赋树。

稍微获得了一点PVE buff的代价呢？
Tie1 tie2全面remake，+agi变成了+str，+crit变成了+def。
虽然我个人认为这不算是nerf，但是事实上的确是burst damage遭到削弱。

裸奔是没有用的，不想被Nerf，roll a SHAMAN。

奥火 poly->ap->fireball->pom pyro->fire blaster，RP过关就能秒杀几乎一切职业
就算是冰也能在攻击力上拼过shaman

1.6开始shaman终于不能头晕换盾了，虽然rogue变成了duel的食物链最低端，但也算值了。

野外碰上shaman 1v1，就连我这个21/4/26没有imp bs的都不见得会输。
没有盾我有一个blind一个vanish都能lock到死，就算没有只要我能猜得出ns什么时候出，shaman还是死。

mage当然是先手羊
fireball比fireblaster后击中
前3下没有被purge的可能的
当然前提是不能让shaman先插杖子

要说控制好
rogue vs mage 90%要输的，poly == gg
rogue vs pally是100%赢不了的
rogue vs warrior那是没有一套全的cool down想也不要想的
rogue vs shaman没有瓶子那是找死的
rogue vs priest WoF或者PVP trinket是必要条件
rogue vs warlock 连起手的机会都不一定有（算是最好打的了）
rogue vs hunter 连逃跑都难
rogue vs druid 对方是熊或者有trinket就有得耗了，没有cood down直接往墓地跑算了

NS是某21点天赋，natrual swift

对防御系的pally是不可能输的（他砍不死我），但是也绝对赢不了（我永远砍不死他）
对惩戒系的pally，SoC的proc率是5 ppm，4.0的nicker（LBRS Drop）的proc率是33.3%。虽然可以分出胜负，但条件就是他的stun时间内，不能proc我到死。
（拿doomsaw的pally可以1hit 3K+，还好doomsaw的proc不到1ppm，真的RP出来我认了）

Rogue vs Mage = 扑克牌

amb->blink->vanish->nova->blind->ice block
这是对frost mage的标准流程，虽然mage知道这个的太少了

我所知道的mage只有两种
POM Poly和Ice block+cold snap

rogue中Poly=死
如果rogue没有足够的blind和vanish对付2个ice block，2个nova，2~3个blink之后的poly=死

你跑mage也跑
sprint的速度是8.5yard/s（如果mage有冰盾更慢），mage的速度是5yard/s，距离20yard。
pom poly = gg

amb的时候怎么知道对方有没有pom
就算没有POM中冰盾也不一定来得及进blind的范围
与其浪费sprint+blind不如一个vanish干脆

blind=iceblock
如果第一个iceblock出来的时候mage能够nova out，还需要一个vanish，我不干