» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 《金刚狼》系列导演爆粗口:片尾彩蛋是电影的垃圾

引用:
原帖由 zhujiajun 于 2018-2-6 16:08 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
哟,这老鼠脑残粉的口气真不是一般大呀·
233,你个造谣的low货就别跳出来现了。


TOP

引用:
原帖由 yak 于 2018-2-7 11:36 发表
我说句公道话,彩蛋只是一种手段,而所有的电影手段都可以服务于“拍出好电影”这个根本目的。

所谓【手段】VS【目的】论。

----------------------------------
弄清楚这个最简单的认知模式,有助于避免很多不必要的分歧和争执——包括这贴的原文,以及回帖里出现的苗头。
没那么复杂,彩蛋和电影本身质量如何根本没关系,又没有人逼着你留下来看彩蛋,爱看看,不看就走,这么单纯的一件事哪来那么多有的没的。



TOP

引用:
原帖由 yak 于 2018-2-7 13:13 发表


我觉得,你说这段【无关论】,很可能只是因为没看过好的彩蛋……

我就不举例了,反正我是看过好的彩蛋的。
以己度人这么low就不必了,彩蛋和电影本身的质量是无关的。


TOP

引用:
原帖由 yak 于 2018-2-7 15:06 发表
不不,我没打算左右你的主观意见,只是觉得你这样割裂的看问题,很不科学啊。

我说的是【手段】,是达成一个大目标的助力“之一”,是充分非必要;
你表达的,是一票立即保送,对吗?

所谓【无关论】,这是要除名的节奏啊,
就好像说一个人脸长得漂亮,那眼睛、眉毛、鼻子、嘴巴、耳朵、额头,以及装饰用的眼镜、耳环、睫毛,都是构成的要素之一啊,
类比电影好看,开头、铺陈、结尾、选角、音乐、运镜……不都是类似的吗?

如果你承认“彩蛋”是构成电影这个大整体的有效组成部分“之一”,那怎么会无关呢……

=======================
我不抬杠,我们冷静点琢磨一下,是不是这个道理?
没错,的确是无关,我的意见就是“彩蛋不属于评判一部电影质量的要素之一”,我不会因为彩蛋的优劣而改变对一部电影的评价,如此而已。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博