繁体字看的头晕……

看了酒喝高的那位的帖子（http://www.tgfcer.com/club/thread-5825248-1-1.html）， 又见“触摸是鸡肋”一说。诚然，那些游戏没有触摸也能玩，但是有触摸不好吗？如果因为去掉触摸功能也能进行游戏，仅从这点而得出触摸是鸡肋这一结论的话， 那么画面也是鸡肋。画面差难道就不能游戏？难道只有1080P才能游戏？那么FC时代大家都不是在玩游戏，那大家都是在干吗？
游戏（此游戏请理解为狭义的TVGAME）是什么？游戏与之前娱乐方式又有何不同之处？从书籍到电影，是把人从局限的YY解放到具体的实物展现，而电影到 今日游戏，强调在互动。电影再强，终究是导演编排好的故事，容不得观众来指点半分，观众只能是观众；而游戏的进行需要玩家的互动，玩家的作为影响着整个故 事的行进。也正因此，电影的进化才在于画面，游戏的进化应为互动性的提高。
今日之触摸只是游戏互动模式的创新一枝，他只是革命的先锋、先驱，确实虽未见其大不同于前，但他的理念是符合游戏强调的互动性，这点从市场反馈也得以证明。事物的发展总是从不成熟到成熟，从FC到今日也经历了那么许多年头，因此也有理由相信触摸的明天是光明的。
触摸是鸡肋，仅以没有也能游戏这一角度来看，未免有点幼稚而缺乏预见。

论理不战

精炼一下观点
1，没有触摸确实能游戏，没有画面就不能游戏？
2，电影的特色在画面，游戏的特色在于互动。
3，体感互动游戏方兴未艾，触摸的发展才开始。

玩过耀奇、JSS、Meteos、应援团之后，谁能说触摸没用？？

就算是动物森林，卖东西时候的直接拖动、画图时候的便利操作，这都是触摸才能实现的。