混世魔头
原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 10:50 发表 posted by wap, platform: Galaxy Nexus 我倒是希望X1短命,反正没希望还不如早点开始下一代的战争,其实对付索尼很简单,死命堆机能然后定一个合理的价格SCE财务就吃不消了,像X1这种四不像战略完全是自己吃屎把胜 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:09 发表 posted by wap, platform: Galaxy Nexus 合不合理是微软说了算还是消费者说了算? 499合理个蛋蛋,在PS4定价399的前提下,精神股东估计会觉得性价比高,在我看来X1那垃圾机能399顶天了
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:18 发表 posted by wap, platform: Chrome 好像公布价格后大家都知道x1不可能赢ps4,你不知道?
原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:20 发表 矛盾什么?Xbox死命堆机能了照样跟ps2一个价格,360死命堆机能了照样比ps3便宜200刀,前两代Xbox都是死命堆机能价格还合理的典范
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:24 发表 posted by wap, platform: Chrome 可是大家有脑子啊,怎么会被这么拙劣的把戏骗到
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:28 发表 posted by wap, platform: Chrome 原来你还觉得x1比360时代策略好啊,难怪你去年不能预计到x1价格不合理以及竞争不过ps4
原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:26 发表 你肯定也听说过Wii U机能不重要,平板手柄开创次世代全新玩法,但这个不重要
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:46 发表 posted by wap, platform: Chrome 原来我狂暴状态还能预测正确,看来就不该冷却啊 x1销售不差?那要看你怎么看了,至少销量真好就不会降价了 另外,你没有看楼主文章吗?x1的4月销量,比360从发售到去年经过的8个 ...
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:55 发表 posted by wap, platform: Chrome 请问比360同期好有什么意义吗? 比同期的话,wiiu半年同期还比360好,wiiu前半年和成功沾边吗? 透支之前产品遗产,然后迅速萎靡被对手完全统治,这是好的策略带来的咯?
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 15:01 发表 posted by wap, platform: Chrome 360成功又不是初期成功,比360初期成功也谈不上成功,何况360在美国可是经历了很长一段缺货时间的 至于什么力挽狂澜之类,我没兴趣和你谈,因为你还在主张初期战略成功价格恰当, ...
原帖由 ns2014 于 2014-5-16 16:18 发表 posted by wap, platform: Chrome 你觉得x1的价格适当不适当 为什么比这么短期的360同期没有意义,我已经解释过了 本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 16:18 通过手机版编辑