刚才看Nemo老师的小岛组传奇，其中第五章有一段话：在习惯上，玩家经常把游戏称为“第九艺术”，然而如果游戏仅仅将艺术化的概念局限于视觉、听觉、文字等电影、音乐、小说就能实现的维度，而不去寻找互动性所能实现的独特演出手段，游戏就无法演变成可以和电影或小说分庭抗礼的艺术形式，只能沦为传统艺术的附庸~~
对比前边详实的历史记录，个人感觉这句话更有分量~~最反感的就是，你不读游戏里的上万CODEX，你就不懂游戏。你玩支线游戏，不仔细看每个文档，不仔细读每本书每封信，你就是浮躁，就是低玩~~美式RPG这方面
尤其突出~~个人感觉这样其实是在让游戏失去自己独特的魅力~~这样的体验，可以轻而易举被小说，电影，图画索取代~~
用游戏互动的手动，才是真正的独立的，不可复制的特色，比如journey与旅人的偶遇和分散，你永远不知道你遇到过谁，比如蝙蝠侠对上任罗宾侠的痛苦回忆，也比如Nemo在合金2里面举例的，雷电扔掉写有玩家名字的狗牌~~
那些动辄成本上千的游戏课本，真的该扔掉了~~

[ 本帖最后由 正义的化身 于 2015-8-18 10:38 编辑 ]

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-8-18 10:42 发表
追求艺术的名分，其实潜意识里依然是在祈求主流人群的认同感。
其实这根本没必要。
游戏这件事物，它如果真的好，做到了极致，就让它一直沿着自己的路走下去，总有一天，人们会主动注意到它的。
没必要在乎别人是 ...

也许表达得不清晰，并不是追求主流的认同，而是如果没有独特的魅力，一味才有小说，电影，音乐等传统方式，游戏会越来越没意思~~玩一个游戏需要看几小时的文字，才能知道任务的意义，这种方式很落后~~~任务的意义，应该是在玩的过程中，让玩家去感知~~~

引用:

原帖由 HRF 于 2015-8-18 10:41 发表
一种事物可以是艺术也可以不是

某个游戏可以是艺术，某个游戏可以不是

不必一概而论，非要分个是或者不是

其实我认为，每个游戏都有一定的内在比例，是艺术的比例和不是的

比如丧尸围城那种游戏，艺术比 ...

其实我是想说美式RPG的，跟纯娱乐纯竞技的游戏类别关系不大~~~~

引用:

原帖由 quki 于 2015-8-18 11:02 发表
你不读游戏里的上万CODEX，你就不懂游戏。你玩支线游戏，不仔细看每个文档，不仔细读每本书每封信，你就是浮躁，就是低玩

K社的MGS和SH就这么被你一竿子全打死了

说实话，合金的对白和过程动画，这个毛病挺重的~~希望合金5能有所改善~~~