posted by wap, platform: Lenovo
http://www.mcvuk.com/news/read/spencer-scorpio-won-t-do-anything-for-you-if-you-don-t-have-a-4k-tv/0168577

大概意思：
如果你只有1080p的电视，你还是买xbox one s比较好，因为天蝎对你没有任何意义，天蝎是专为4k体验设计的，如果没有4k电视，你不会看到任何其能体现的价值。天蝎将会是一款专为4k玩家设计的高价产品

“You should buy [the Xbox One S], because Scorpio is not going to do anything for you,” Spencer said after asking the reviewer what TV he had – in this instance a 1080p set. “Scorpio is designed as a 4K console, and if you don't have a 4K TV, the benefit we've designed for, you're not going to see.
“Scorpio is for the person who's got a 4K television, who's really focused on 4K gaming. It's going to be a premium price over what we're selling this one for, and both of them will exist in the market at the same time. Scorpio is for your 4K gamer. And that's what we designed it for.”

本帖最后由 madrista7 于 2016-6-15 18:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Lenovo
其实我就觉得这个申明有点不那么专业，第一，6t的浮点运算量不可能满足未来3a大作在原生4k下稳定运行，目前的战地4都不行。第二，你不可能强制要求开发商去做4k内容，更多特效还是更多分辨率向来都是游戏开发商去做的决定。他在这强调4k就像当初强调必须永远在线游戏一样，是营销策略。但是微软还是没吸取上次教训，大公司病严重。第三，我认为斯宾塞是给蝎子的价格提前打预防针，这台主机不便宜，是为需要高品质游戏体验玩家准备的。所以他一直强调是为专注于4k玩家，有顶级显示设备的人准备的，也就是高端市场。

当然这个言论正在互联网上发酵，随着话题闹大，相信很快微软就会有申明记者曲解他们的意思

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @你老闆  于 2016-6-15 20:27 发表
這條新聞不就Neofag有群人意圖鬧大,真當成2013的DRM了,4chan都笑他們.

但是你不能小看了gaf闹腾的影响力，不是吗？

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-6-15 20:35 发表
不是gaf的问题，是采访原文

没说不是原文，是说gaf现在揪着这个不专业的pr不放

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @你老闆  于 2016-6-15 20:40 发表
當年DRM是微軟把條目都清楚寫在官網上表示"我操汝娘"所以才令大眾玩家也不高興,像這種interview有多少能耐也有多少人看(就算eurogamer的comment區也沒很大反應),真以為當年DRM是neogaf鬧大的嗎.

当然是了，#NODRM就是从gaf的一个号召贴发酵到各个社交网络，一般玩家根本就不懂也不关心DRM是什么意思，也就gaf这些死宅们才会闹这个事

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @你老闆  于 2016-6-15 20:47 发表
那也是因為微軟把條目寫在官網上才能令炮火集到當時的微軟上,現在就一個interview有鳥個影響,去hashtag #noPhil嗎.

回你贴真费劲，还得手把手帮你理清思路
我前面贴说这个事情在发酵，大家都在质疑这个访谈，估计很快会有微软的申明说曲解了意思。
并不是说这个事情闹到了drm的程度，我说不要低估gaf的影响力，是指一件事情在gaf上引起很多人质疑就足够要引起厂商们去正视，我相信当在gaf上讨论的人越来越多时微软肯定会有反馈，虽然你可能不鸟gaf，但是那些厂商们不会这么想，gaf可以算是欧美玩家意志表达最集中的地方，这就是gaf的影响力。
至于你非得拿这事和drm作比较我觉得你小题大做了，微软还敢再经历一次drm风波？

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @你老闆  于 2016-6-15 21:24 发表
但在說neogaf嘛,現在就是neogaf有群人認為這跟DRM同等規模.
你覺得沒那麼大要不要去幫他們理清下思路.

那边有人troll自有mod会管，不是你我操心的事，好吧？你非得放大几个人的言论，也请自便，好吧？

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @你老闆  于 2016-6-15 21:36 发表
反應激烈點就當他們troll不太好吧.
不過我覺得澄清是Phil從推特去,或者Major Nelson在reddit說之類,interview系沒去到要發聲明.

该不该回应，该怎么回应还是看微软自己重视程度