当年里见医生可是有无数粉丝的……才几年的功夫就变成现在这样保持队形地群喷了？

里见那个其实是幼稚，个人不觉得有什么可敬佩的，倒是觉得有几分可怜

LS注意，这是肿瘤医院而非一般的内外科，你会发现肿瘤医院的医患纠纷比一般的医院要少得多得多，而利润却高得多得多

N年前看的，中间可能有记错

“想活命就只有动手术”，这句话并没有错，不动手术就是等死，而且死得还很难看很痛苦，而且要花掉很多钱。财前认为这种消极疗法费钱费精力，浪费本就十分紧张的医疗资源和家属的钱财和精力没有意义，还不如博一下。当然患者有知情权是没错，可是作为家属，有很多选择是没法去做的，你能和苟活在病床上痛苦挣扎等死的亲人说句“咱能不能安乐死”吗？

后面那个病人出现状况，是已经没救了，财前再回来抢救也是没有意义的，这种抢救无非是做给家属看的，他徒弟明显在医学院没好好接受洗脑，还真把这个当回事了。病人的死因是术前检查有疏漏（注意这种疏漏实际上是非常正常的，并不属于医疗事故，财前为了自己的名誉去做多余的事情，当然如果曝光出来，也不是很好解释，对财前和医院的名声可能有影响），所以本不该进行手术

引用:

原帖由 tzenix 于 2010-4-13 14:49 发表
“想活命就只有动手术”，这句话并没有错，不动手术就是等死，而且死得还很难看很痛苦，而且要花掉很多钱。财前认为这种消极疗法费钱费精力，浪费本就十分紧张的医疗资源和家属的钱财和精力没有意义，还不如博一下。 ...

做第二次检查？为了赶在东教授之前？这只是电视剧渲染的戏剧效果而已，事后诸葛成分严重。实际情况是，别说是第二次检查，哪怕是正常的检查流程，假如别家要2小时一个人，那么我们在不省略所有检测项目的前提下最多花20分钟已经是很浪费医疗资源了。这种疏漏够不上医疗事故的水平，甚至算不上疏漏

抢救的问题，无论他是不是觉得不耐烦，病人都是没救的，他徒弟在肿瘤医院这么久不会是第一次看着自己的病人在面前死去吧，如果有办法减轻痛苦还要争论安乐死做甚

最后法院判决中对当初的诊断结果没有异议，财前的问题是最一开始没有提供病人家属手术之外的治疗方案，这也是以往相当长一段时间里医患矛盾中的主要问题，财前不应该狗拿耗子替病人家属决定采取什么治疗方案，太多事了。只有这一点才是属于主治医生的过错，其他都属于事后诸葛的范畴，都退散吧

你说的这个情节我完全记得，“赶在东教授之前”只是不想打字，省略而已，因为这个情节你已经陈述了

现在去看病，都别废话，所有可能有关的项目全部检查一遍，甭管概率多低，反正检查了医生就没责任了，没必要为病人省钱。这就是病患时常抱怨的拿病人刷设备骗钱的真相，至少起初是这样，后来也变味了，很多时候变成真的是在刷机器了，有些检查项目真的是价格不菲啊，做一次7K多好像，每个进肿瘤医院的人都要先做一次，还不能医保，个人认为真的是过份了。美国人的医疗体系就是这么被拖垮的，咱们还完全照搬步其后尘

LS，前面各楼喷里见的理由已经很多了，是你除了高大全以外都没看到吧，里见主要问题是舍大义取小义，这舍去的大义必然会和自己当初的理想矛盾，在秉持非黑即白的价值观的基础上，这种矛盾是必然会发生的，尽管你有一颗雷锋的心但是这个世界上没有那么多廉价的好事让你做，你所牺牲的不可能永远是仅限于你自己的利益

引用:

原帖由 火山 于 2010-4-19 03:13 发表

财前的大义在哪里？里见以一场官司为今后医生的治理方式提出了一个新标准就叫小义？
矛盾对于每个人来说至始至终都会在生活中产生的，财前在事故发生后的处理方式与临终前对里见的信任你会认为他不会矛盾？为了打 ...

当你为了看一个小病都要预约排队好几个月才能见到医生的时候，你觉得你会对里见感激涕零吗？几个月的时间足够让病情恶化了（当然小病可能已经自愈了），我不是危言耸听瞎胡编，这一天很快就会到来了，你觉得是大义小义还是大恶？你看看到时大家会不会感激涕零

财前要整里见，里见早就玩完了，还是说你觉得财前一直在整里见一直没整死，最后良心发现握手言和？对外统一口径在许多行业都是潜规则我就不举例子了

成熟思想的起点是：摆脱非黑即白的童年思维，注意我不是说没黑没白，但是不要把黑白中间的灰色部分硬拆成黑色和白色，那是拆不开的，不要以为一生都能走在白处不碰灰色和黑色