引用:

原帖由 总是注册不成功 于 2011-5-1 11:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

有奔头，名字多有气势

貌似官方发音是“无奔头”

企业应用当然是RHEL影响力大，不过我认为个人使用RHEL的都是自虐狂，且自愿落后整个时代长达好几年，centos同理

就个人使用来说，fedora，ubuntu，arch，gentoo各有特点，不想折腾的就ubuntu，至于界面啥的都是浮云，鼠标随便拖一拖点一点就能换主题了

引用:

原帖由 Mozi 于 2011-5-1 12:08 发表

看优酷卡是必然的, flash插件的linux版本就是后妈养的.

不是太老的机器的话youku什么的还行，不过sina那个还是容易卡，虚拟机里的windows放flash都比外面的linux快

引用:

原帖由 ddu 于 2011-5-3 11:23 发表
posted by wap, platform: UC

发行版区别都不大，只是初始软件区别罢了，没关系的。不喜欢可以安装。
学学怎么玩进去更好，上面有人提到了，命令行

发行版之间是有区别的，而且很大，当然ubuntu和fedora之间的差别要远小于和gentoo、arch的差别

命令行这玩意儿，说穿了真没啥花样啊，就GNU提供的那些基础工具和参数，最多加上shell脚本解释器的语法，多少年都没变化过了。倒是unity，gnome2，gnome3,kde3,kde4,awesome这些要花点时间来配置和习惯

引用:

原帖由 breeze7086 于 2011-5-2 19:30 发表
posted by wap, platform: UC

就说一句，linus本人用的是fedora

RMS这老顽固选择的就是debian系，gNewSense只不过是他一贯的精神洁癖发作的产物，在debian系基础上去除了所有非自由软件

linus这家伙其实一直在换不同的发行版

引用:

原帖由 ddu 于 2011-5-3 15:07 发表

可能大家看的抽象级不同吧。gnome/kde/unity其实也是应用软件，你装了任何一个发行版，理论上都可以按照自己的需求安装这些东西。我理解你说的发行版的不同更多在于一些管理方面的区别吧，不过这不影响linux的整体 ...

其实除了linux kernel以外都是应用软件，包括shell，kernel对外只提供了系统调用，所有应用程序都是通过系统调用与内核通信。这就是GNU/linux这个名字的由来（不过linus本人不喜欢这名字，在他看来GNU提供的那些工具是不能和kernel并称的，换句话说就是GNU的那帮人没资格对他指手画脚）

bash是shell解释器的一种，除此之外，还有sh，ash，csh，dash，zsh等，我一直用的都是zsh，当然执行脚本程序时我会指定语法最为标准的bash来执行

命令行只是在工作中使用，平时看片、上网、看图时我想是不太会有人去用命令行的。所以桌面环境、窗口管理器这些对于用户体验来说是非常非常重要的一部分。不过发行版之间的差别倒主要还不是在桌面环境上

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-3 17:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

以前看过一视频，里面采访了开源界的大牛，里面有关于gnu/linux的争执
Stallman认为，linux是内核，而大家说的linux其实内核加无数gnu工具组成的桌面，所以应该叫gnu/linux
而Li ...

linus很不喜欢GNU狂热者的愤青向，比如憎恨微软及其他商业公司，比如死扣GPL协议。有linus作主，kernel developers才会对许多公开发布而又闭源的内核模块睁一只眼闭一只眼

GNU工具与kernel的实现难度不在一个等级上

这么多年过去了，大门都退位了，oracle近几年那么嚣张结果也没怎么样，我觉得憎恨商业公司已经不是主流了，相比之下开源社区自己内部的内耗和分流更严重些 像攻击网站攻击psn之类行为根本就不是黑客行为，而是流氓拿着研究成果去作恶