posted by wap, platform: 小米5
机械键盘的致命硬伤是吵，键程倒不是问题因为不用按到底就能触发。吹机械键盘手感吹得越狠的，其实是暴露了自己没用过好的薄膜键盘

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @n2  于 2016-11-18 13:20 发表
喷了。。。。。。。。。。好的薄膜哪些？ 富士通那几个？

还是hhkb这种伪薄膜？

本帖最后由 n2 于 20161118 13:21 通过手机版编辑

很多剪刀脚的手感都很好，我个人就偏爱这种，回弹力，静音，寿命，键程都做得很好，也没有触发角度限制。当然垃圾剪刀脚也很多

火山口硬伤是大多有触发角度限制，尤其老化以后特别明显

另外你还真别提hhkb，作为码农我他妈早想喷这破键盘了，谁吹这键盘我跟谁绝交

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @n2  于 2016-11-18 14:12 发表
你不喜欢hhkb 不代表别人不喜欢，

pro路过

我对这键盘的愤怒恰恰就是来自于它的布局，而且我恰恰还就是用了n年的vim，现在已经弃用，对vim粉转黑，只在偶尔终端没有编辑器的情况下才用。看到这键盘，就想到曾经用vim的傻逼的自己

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @天风颖  于 2016-11-18 17:33 发表
不喜欢HHKB的布局可以用Realforce嘛。。不能应为一个布局就否定一种按键结构啊。 静电容的手感确实好啊，静音版更是综合性大提升。
另外你从vim叛逃到啥去了，不是Emacs？纯好奇。。哈哈

我只喷布局，其他不评价

vim跳emacs，那还能叫叛逃吗？码农并不是大数据量的输入者，因为同时有大量阅读的需求，单纯为了输入速度而抛弃鼠标是不切实际的想法

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @psklf  于 2016-11-19 00:07 发表
来说说vim的缺点？

vim和emacs操作的宗旨就是要让你双手不离键盘，脱离鼠标，但其实你要查资料查手册上网，根本不可能脱离鼠标

缺点？如果是原生vim，在安装gvim之前，甚至连跨文件复制所需的两个寄存器都没有；借助cscope的跳转远不如纯图形界面下的直观，预览内容少，蛋疼；补全要按快捷键；符号列表容易崩，更别提文档结构预览了。一般我们说vim也是指其他编辑器的vim操作模式，而不是真的原生vim编辑器