知乎：HTC 的崛起与衰落线大致是什么样子的？

不用把HTC打造成不得志的落魄英雄。
HTC就是典型的看不清自己，品牌价值没上去，硬要赚那个品牌溢价。
HTC火的时候大陆有多少广告？华为好歹有个爵士给大伙喷。
HTC能起来其实就是赶上安卓的早班车，等其它厂商醒悟到跟上来，就被打得娘都不认识，拼品牌拼不过苹果不说，也比不过下狠手砸钱的三星，拼性价比吧，算了HTC跟这词也不搭边。
说设计，四下巴这事，一代又一代从不改变，我就怀疑HTC是否有听过市场的声音
下面这条答案说的更好
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：周承轩
链接：https://www.zhihu.com/question/22728033/answer/23504477
来源：知乎

HTC的营销有多差呢？我正好2013年参与过中国移动总部对HTC one 和三星S4的推广。HTC的营销费用大概是三星的一半。线下渠道覆盖数量也大概只有三星的六成。而且三星的资料详实到令人发指，HTC很多时候掌握的信息只有一个店名。。。三星营销团队整体的素质和热情，比HTC强了不止一点半点。。。跟我们一起加班熬夜做方案，移动的各种需求都能及时响应，让你不得不佩服。这当然是HTC输的原因，但我觉得不是主要原因。要知道，iPhone的营销费用也不高啊！HTC输在组合拳上。除了营销差，产品也差！HTC真机也就广告上看着好，拿到手质感很一般，国行双卡双待可以开后盖缝隙大我就懒得吐槽了。sense5.0不流畅的短板还是没太大改善。。。这是设计师的成功，而不是产品的成功。使用牛逼的400万像素摄像头消费者不卖帐？这不是主要原因。苹果的广告大多都只是彰显逼格，从不谈参数为啥大家还蜂拥去买？（有几个5s用户真的知道64位和32位处理器的区别？）正常来说，这种有逼格的不向小白大众讨好的创新一定会吸引一部分极客进而形成一个小小的现实扭曲场，多少对产品销售是有点用的（比如魅族坚持的16:10黄金屏幕，smartbar等）东西差就差，别找借口，何必一副坚持做自己不被认可的委屈样子……三星s4万年大塑料不假，可是人家能换电池支持sd卡还做得那么薄，UI虽然很丑但是商务范儿十足，坚持实体按键让你有安全感。而且三星真的很有良心，说5寸屏就是5寸，返回、菜单按键全部在面板上不占屏幕空间！绝对是不喜欢iPhone或者用腻了iPhone商务人士的首选。HTC one长成那样（无论外型还是UI）就不太像是给商务人士用的，营销宣传是主打酷炫、年轻人群，首先这群人的整体数量有多少你HTC调查过吗，然后还默默把价格定到4800跟iPhone差不多，考虑过他们的购买力吗？你的品牌支撑得了你这种高端定位吗？我简直无力吐槽了。。。至于HTC没有专利，没有产业链，受制于人，所以焦头烂额。。。是一部分原因，可不是重点。否则你怎么解释小米做那么好？人家一年销量可不比你少。总结一下：1、这款产品本身就不具备成为街机的潜质。缺点和优点一样多。同样道理，我也完全不看好今年即将发布的one22、营销实在是糟糕。是营销战略、定位、团队、渠道全方面的落后，想赶上来不是一朝一夕。

[ 本帖最后由 taxidriver 于 2016-1-26 22:57 编辑 ]