引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-15 17:21 发表
烧钱船那张图是720的……
我靠楼上这图分辨率……

互联网上谁也无法真的说服谁……但咱要比较好歹拿同样标准的原始图来比……

画质关分辨率什么事？不过看你这发言，不就可以说明了IMAX的画质差别并不是那么明显么，连你都不能确定是不是IMAX拍的

引用:

原帖由 KIRITE 于 2012-8-15 17:31 发表

你可以找MI4的BD截图，因为……目前MI4的BD都是统一使用2.35：1的画面，没有1.78:1的段落

MI4的难度也不够，因为截图不太好找，网上的截图一看就看出来了

现在给你来难度了，看看是不是IMAX相机拍的






都是1080P原图截出来的，画质没有压缩太过，不知道你有没有地方可以让我上传更大的图，现在我找的地方只能上传200k。。。。

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-15 17:51 发表
楼主你发个图，我直接就说是剧情后半小丑烧钱的船……
你觉得我会不知道那段是不是dmr么……

而且我不得不怀疑你没看过tdk的蓝光，这船的图上下那么大的黑边，还用分析是dmr还是原生……
真喷了……
tdk的原始 ...

我倒是糊涂了，我之前看那个回帖，以为部分镜头是DMR的，现在看你这个意思是蓝光版全部镜头（除了原生IMAX片段）都是DMR的吧，那就拿这张船的图来说，这和原生IMAX在画质上有啥区别吗？

引用:

原帖由 KIRITE 于 2012-8-15 17:24 发表
那张有船的是dmr过的，那张抓刘先生的是原生imax拍的

那你前面贴的那张小丑的有没有DMR过？

引用:

原帖由 KIRITE 于 2012-8-15 18:32 发表

看这个，先搞清DMR的意思吧
http://www.gomovie.cn/forum/gomovie/3307244.html

上面的TF2，上一张大力神镜头是IMAX的，下一张梅根的镜头是普通胶片拍摄的

你牛逼，服了

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-15 18:12 发表
楼主你……
到底明不明白dmr是啥意思……你怎么会问出小丑图是否dmr过，这种问题……

我不明白啊，但这不是正说明了问题吗？难道种种技术一定要知道原理才能区分出来？光看效果很难区分？

原生imax和普通以及转制的那是一眼的区别，而转制的和普通的可不是，就比如本帖你觉得那些区别大的图，在大部分人眼里根本看不出来。区别当然是有，但是别过分夸大，不然现在家用机游戏和PC比起来都可以去死了，但实际上还是有很多人觉得没比PC差多少。电影各个版本的区别可要比家用机游戏和PC游戏的区别小多了

引用:

原帖由 李鬼 于 2012-8-16 05:48 发表


三藩那家

你们看，这位朋友觉得胶片版和数字版没什么区别，你们这些觉得数字版比普通版强很多的人有什么感想？

引用:

原帖由 时空之旅01 于 2012-8-16 13:03 发表


晕了，你把我搞糊涂了~~你到底这贴是认为胶片好还是数字好？貌似你从头到尾都在挺胶片贬数字，怎么后面别人说胶片数字分别看过后没觉得差别有多大，怎么到你嘴里就变成证明你的观点了~
别人的观点不恰恰推翻了你 ...

是我被他们搞糊涂了，根本不知道他们在说什么，我的观点很清楚

原生IMAX拍摄胶片1.44屏幕，这个放映效果是远超其它任何方式的，数字IMAX也好，胶片屏放DMR也好，都是远不如，这是质的区别。而数字IMAX，DMR之类的相对普通版本只是量变。为什么呢？既不是因为画质，也不是因为清晰度，而是因为屏幕的大小及比例，所以能让观众有身临其境触手可及的感觉，其它任何方式都没有这种效果。

如果说这种模式几乎没有商业片，没什么实际意义，这我承认。但是楼上某位说这模式没比数字IMAX好多少，那我只能呵呵了，谁看谁知道。

最后还是建议大家去科技馆看看短片，推荐哈勃，海底世界之类的，那样才能体会到真正的IMAX。

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-16 13:03 发表


首先你自己说过原生段落和dmr段落，你看不出清晰度区别，到这里变成一眼的区别了……

其次这帖子后面比较过的所有图，都基本是蓝光截图。
分别是原生imax段落在蓝光的图，对比dmr段落在蓝光的图……
一直一 ...

你还没明白吗？我挺胶片IMAX，根本不是因为画质和清晰度啊

为什么网上几乎都找不到原生IMAX 1.44的屏摄或者偷拍？ 因为这种放映模式已经超越人和照相机的视野了，除非你拿个大广角坐最后排，不然根本没法拍。

看原生IMAX 3D短片的时候，屏幕下方有个前景物体时，你会下意识地低头去看，其它什么数字IMAX能有这种效果吗？

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-16 15:09 发表
喷了，真服了，楼主真心无敌，我承认失败了……
我也别装客观一个劲儿说所谓的知识了……

楼主费了劲写那么长的主帖，又讲述概念、又分辨真伪，还号称是做知识的普及……
结果合着关于imax的术语一概不懂，关于 ...

没错啊，最大最明显的优点不就是这个么？
术语原理一般人有必要去了解么？画质好坏用得着你说？看得出好坏的自然看得出，看不出的也不会因为你说了就看得出。
为什么我要发这个帖子，就是很多人根本不知道这么简单的一点，以为自己看过正宗的IMAX了，其实没有。而真正看过的人，一定会被震撼到的。事情就是这么简单。
真不知道你在这里纠结什么，你硬要说数字IMAX比普通版好多少多少，我不反对，但这和我说的没关系啊。

我主贴有任何一点说错了么？胶片IMAX原生片源，这才是真正的IMAX，效果远超任何其它模式，想看这样的IMAX，请去我贴的那些影院，没看过的强烈建议去看。有什么问题么？

[ 本帖最后由 majialei001 于 2012-8-16 15:18 编辑 ]

另外，我说胶片IMAX原生片源效果远超数字IMAX，这就叫贬低数字IMAX了？这不是事实吗？

还有，那位超级写轮眼同学，国内TDKR快上映了吧，你先去普通影院看一次，既然光从蓝光画质都能看出IMAX和非IMAX片段的区别，普通影院没理由看不出来吧。你去看一下能不能看出来哪些是IMAX拍的

又去看了一遍胶片IMAX的TDKR，画质清晰度真看不出来啥明显区别，有明显区别的就是超大视野的震撼感


另外有点很奇怪，IMAX 1.44的比例比传统4:3的电视还要宽一点，但是实际观感就是正方形的，一点都没有宽屏的感觉，在IMAX屏幕上看2.35的比例，也不像普通影院那么宽