应该这样说：
除了确实对MAC生态体验有需要的用户，以及除了确实对剪视频或屏幕有要求的用户，其他的用户如果说苹果性价比最高，其实说的就是装逼的性价比最高。在装逼这个用途上，MAC是又划算效果又好而且回血还方便。

买个WIN本两三万，别人都不觉得多牛，还觉得可能就值几千。哪怕是微软surface也看不出多贵来。但如果买个MACBOOK，哪怕只有几千，别人也觉得至少上万。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2022-7-13 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
大量码农都用Mac

我的说法包括这个了

引用:

原帖由 rain856 于 2022-7-17 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
最后一句很同意
虽然门槛稍高，但是哪怕你买的是乞丐版air，也比大部分win本好太多了

你完全可以自信点把虽然门槛稍高去掉，真去掉了你也觉得没底气。
性价比本来针对的就是门槛低的群体，价格门槛，兼容性门槛，接口门槛，扩展性门槛，这些门槛都不提只看屏幕论性价比，而恰恰对这些人群来说屏幕是可以降低要求的。
MAC本来就是高端品牌高端产品，本来就不和低端大众产品去比性价比。BBA跟小鹏领克比性价比么？我就是品牌价值高所以我低配也比你高配卖的贵，这是正常的思路。我没看苹果的市场部主打自己这产品有性价比的，你们怎么想的把这词安MAC上了呢。
你这帖唯一的价值就是让虚拟内存这种人有了起哄搅和的借口。

引用:

原帖由 rain856 于 2022-7-18 15:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你想想看，如果达到air档次的屏幕，做工，重量，颜值的win本要多少钱？
i5版本的lg gram？1万了
知道性价比在哪里了吧

我当然知道你说的性价比是什么意思。
但你这几条里，做工颜值有客观标准吗？重量WIN本就劣势吗？屏幕是FHD的没法用么？而且价格还并不低。你说的性价比是享受层面的性价比，实用性方面欠缺太多，有什么资格谈性价比呢？
我预算上万的是准备买MAC的，可就那俩C口够干嘛的？我犹豫再三还是买了thinkbook16+，6000块钱左右，除了没HDR之外，做工差吗？屏幕也是2.5K的，色域也全，我处理图片没问题。i5版本这一代电池不耐用，r5和r7版本7/8小时一点问题没有啊。而且接口齐全不用外接。这叫性价比。
再说了哪个性价比的设备不是大卖的？以苹果的市场影响力，这么有性价比的产品才这么点份额，这说得过去吗？你们那性价比是米其林餐厅鱼子酱自助888一位的性价比，我们这是198一位肉菜敞开吃的性价比，你们觉得哪个才是主流？当然真正的主流是10块钱一位的那另说了。何况你们就真的只吃鱼子酱这些高级的吗？MAC已经占了高端体验了，为什么连划算这个名头都要争呢。