看到Mark Bomback这个编剧，我就压根不去看了，没那么蛋疼能把不管什么片都能找出一堆正面意义来。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-9-16 16:10 编辑 ]

引用:

原帖由 nai 于 2017-9-17 00:01 发表
编剧也不容易，混口饭吃，多理解理解
现在口味都上来了，估计越来越难混了

你看看这编剧都编过什么玩意吧。我看过的觉得能看的两部，unstoppable是真实事件改编，total recall是老电影翻拍新版，其他的基本上都是无脑大片，基本就不需要智商。但是，这个人编剧的片子几乎都是大卡司，我就不了解他的背景了。像金刚狼那种还可以为了效果和演员去看，这些都是特效的猩猩对我就没吸引力了，所以这编剧对我来说就是直接黑名单的货，能不碰就不碰，就好像影评作者也是，某些片子一看让某些作者能大发感想的话那还是别看了，一般都没什么好货，真正有水平的片子反而他们看不懂也就不敢说了。

我给你推荐这个编剧以前的一部片，deception，2008年的，休杰克曼、麦克格雷格、米歇尔威廉姆斯仨人主演。那情节智商，断崖式下跌。那部片我看了很多次，因为三个主演太亮了，但这样的三个主角能不看剧本就接么？死活没想通这样顶级的卡司能拍出这么烂的玩意，就对这个编剧印象非常深。这片子没什么特效场面，基本上是纯悬疑，成本2500万美元，全球票房才1700万。这哥们在那之后就再没编过有剧情要求的剧本。

这次猩猩造反3一看是他编剧，直接早早把影院VIP券拿去看曼彻斯特了。我听这些人说这编剧没智商的描述，就在想是不是和这片一样。你看完了就知道，这个真是他的一贯水平，反正我个人是不可能给以理解。再看那些对这片子写酸不拉几的媒体影评就更可笑了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-9-17 01:12 编辑 ]

引用:

原帖由 Guycc 于 2017-9-17 01:33 发表
posted by wap, platform: 小米
没看这片还能喷这么多…

欺骗那片还看了好多次…

楼上上您真的是真爱过头了…真的…
我不是嘲讽…

这应该是这两大男神唯一一部对手戏的片子，而且应该是休杰克曼唯一一次演反面角色，而且也算是女主可能是唯一的一部显身材的戏了，还有两个男主分别和女主的激情戏。看完这戏，再看米歇尔在断背山和海边的曼彻斯特里的角色，是真看不出来她打扮一下能那么带劲啊。

看了多次的最重要原因就是这个。次要原因是想弄明白为什么看着看着就各种断片了，反复看之后发现真的就是剧本情节设定的问题。这片我是去年才看的，一翻这编剧，猩球崛起3，preproduction，马上躲。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-9-17 01:55 编辑 ]

刚刚看了下，这编剧下一部片子可能要给本艾弗莱克的蝙蝠侠做编剧。反正我是不看，从诺兰的TDK开始，蝙蝠侠的角色内涵被提了一个台阶，已经不是金刚狼那个级别了，这情节和人物不知道这编剧能不能hold住。到时候你们看完了我期待剧情评价。

引用:

原帖由 wpang 于 2017-9-17 17:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
小女孩被发现的时候鼻子有干涸的血迹
片里发病的主要症状
可见发病后那男人显然没有跟她有多么近的互动




另外这帖子…有点儿过了…
虽然很多地方处理的不好 还有点儿主题 ...

中国观众还是对猩球崛起这种片子的剧情是有期待的，并不将之等同为无脑大片看。从各种影评无脑吹捧也看的出来都要找各种宏大的意义深刻的情感，如果只说是猩猩打架就没人看了，更显得作者自己水平低。有一个现象是：这帖到现在为止，正反两方都觉得剧情是个事，这和比如谍影重重啊或者超级英雄那种片子的反馈完全不一样，那两种片子肯定有人出来说谁找剧情是自己脑子有病，而本帖里两位反驳的是在说剧情本身有充分的合理性。

我觉得还是因为文化差异。比如饥饿游戏那种我就真的理解不了，我知道作品试图表达出的意义，但真的成长的文化氛围不同让我不可能由衷的写个评价说这个多么深刻。再比如南方公园前15季我都能看懂，最近两季我是真看不懂了，我英语完全没问题，但真的get不到那个点，我觉得很正常，都是最新的时事了我不理解才是正常的。

引用:

原帖由 wpang 于 2017-9-17 23:08 发表
posted by wap, platform: iPad
这帖子里我都没提它的那些更重要的优点，也就说说剧情，只是觉得局势是不是有点儿跑偏。
这位导演拍的这后两部里，war和hate是万恶之源：上一集坏猴因为仇恨人类挑起战争杀人杀猴，使 ...

我是只看了前两部，感觉和你说的差不多，就是人在丧失人性，猴子因为偶然的机会获得了和人类同等的智慧之后反而比人类更有人性。

你是认为这个片子还是值得一看的，值得推荐的对吧。那我觉得你就可以不必多说剧情了，多说说其他的更重要的优点。

我是没看这个片子就不好说的多绝对，但我的感觉是这样世界观的剧情很难hold住。仇恨、战争、人性，尤其是这三者之间的关系、人物（凯撒）性格的变化，你说的都对，但这么宏大命题的故事能讲好的，我脑子里就没想出几个来。尤其这系列是有个猴王凯撒，这是微观的具体的角色成长变化，不像指环王那种宏观的，这要表现好太难了。包括蝙蝠侠诺兰三部曲，这我觉得已经是当代电影虚拟人物成长刻画的代表作了，对人物尚且存在争议。猩球崛起这系列则根本承担不起这么大的命题。