引用:

原帖由 lionheart007 于 2017-10-12 17:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
airpods和普通耳机的区别就是座机和手机的区别，就算座机通话质量远超手机，对手机也无法构成威胁。更何况音质好坏是很主观的，并没有一个公认标准

本帖最后由 lionheart007 于 2 ...

座机和手机的区别可太大了。airpods和普通耳机的区别只是有没有线而已，便携性差别真没多大。要说对比，更像是当年西门子3618和诺基亚8310的区别，在粉丝眼里就是智能机非智能机的云泥之别，普通用户那边都差不多，西门子的通话质量还更差。

引用:

原帖由 宁静之雨 于 2017-10-12 23:26 发表


那说成普通座机和无绳电话的区别可以吗
现在的情况不就是买了无绳电话的说哎这个方便啊洗澡的时候也可以接电话了
然后豪华做工座机用户说草傻逼我家这个听168黄段子秒硬

我觉得这个比方还合适一些，主要的点就在于：无绳电话的所谓方便的实际刚需没那么大，但也确实比普通座机省心。

airpods我自己的试用感觉就是一个数码玩具。他的面世就是为了帮助iphone取消3.5mm口做强行过渡：你们不是说没3.5mm不方便嘛，我这有完全无线的蓝牙耳塞而且形状和普通耳塞一样。
这玩意，充电也不方便还要带个盒子（以后无线充电应该可以解决），稳定性也差（这其实是蓝牙自己的问题），人体适用性也差（蓝牙耳机主流的都带几种配件适应不同的耳廓，这虽然是个笨方法，但到苹果这成了用户耳朵自己的问题了）。就这破玩意，让苹果自己人关起门来说，能算好产品吗？除了价格之外哪里配得上苹果这个品牌了？

所以我就觉得这是个过渡产品，现在没有太多的评价必要。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-10-13 09:40 编辑 ]

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-10-13 09:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果的配件类产品很多很多，能卖到如今这个水准，显然是成功的。

3.5mm口都没了，当然能卖了。
我这说的极端一点：苹果要把电池改成只能用一个循环的可换设计，然后配件里单独卖电池那更能卖的多。

引用:

原帖由 532 于 2017-10-13 15:54 发表

群众的怨念是来源于水果把菊花堵了然后卖这么个一千块售价二百块音质的玩意

就这个意思。这个东西本身是好东西，但是以放弃3.5mm为代价，这就太过分了。不是说这东西就不好。而是明明有3.5mm这么简单的方案不用，要自己搞个又贵又不接地气的玩意，那我们当然就会觉得你苹果这159美元得有点说法。
逼用户放弃一个universal的方案，就为了他自己设计手机更方便点，就一个3.5mm内外部占用的空间，电池也没见更大，厚度也没更薄，系统也没更好用，到底有什么实际的意义？讲清楚这东西牺牲用户的使用习惯提高用户的使用成本到底换来了什么？换来个159美元的高科技蓝牙耳塞？
200块钱音质的耳机卖1200，反正你买回去不一样就听mp3么？这要都能行的话，长城的VV7简直是得了苹果的真传了，反正买回去你不也就是开车上下班么？上高速开120也足够啊，就把最核心的功能给降了，内饰外观搞最时髦的，真正针对用户的使用感受。苹果要定价肯定没长城那么小家子气，直接奔100万去了。