引用:

原帖由 taxidriver 于 2016-3-17 22:05 发表
凯文斯派西的模仿秀更近于炫技，与演技还是有点区别。

一部电影一般两三个钟，给到每个角色身上的时间就更少了，每个角色在银屏前，就是能给观众看到的冰山一角，演员要做的事，就是努力让观众通过眼前的一角，信 ...

这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一样。实际上绝大多数人爱看的还是花把式假把式，讨论的也是怎么把这个花把式做的像真把式。有的领域外行是真连点皮毛都学不到，比如武打演员还是要找练武的人，张震要想演好那就自己去学拳，否则招式一亮就完蛋，这种才有李连杰成龙王宝强这些人的机会，其他比如金融巨子啊霸道总裁这些脑力劳动的就随便什么人都可以演大家也能凑合看。

凯文斯派西的演技实际上是满足了最广泛大众口味的最高的标准。大家都知道真正的总统不可能是那样的，但是就是爱看。严格来说，这其实是偶像派演技的一种。和你说的那种演技都是不同的演技。

所以说演员这个职业为什么溢价那么高，我的理解就是：完全没有一个评价的标准，怎么都能成功，丑可以美也可以，演的好可以演的不好也可以。现在媒介多了，市场更大了，传统的评价体系都被边缘化了，就更没法讨论演技了。所以才有这么多人去考艺术学校，年轻时候搏一把。越是没标准、有市场的行业，溢价越高。等标准建立起来了，每个环节的成本也就确定了，也就没有赚大钱的机会了。

posted by wap, platform: iPhone
演员也好，导演也好，编剧也好，这都是一个剧组的骨干了，所谓主创。有点像万科的管理层，具体的工作是这些人做。这三个角色的水平高低，拼的是什么呢，归根到底拼的是对生活的理解。

编剧对生活的理解深，那就不会写个简单的修仙啊穿越的玩意炒ip。如果陆川对生活有真正的理解，他就不会把那么多厚重的大题材拍成片儿汤。张艺谋这点就是明白人，他拍过大题材，所以陆犯焉识就只选一段来拍，连名字都只叫做归来，因为他知道现在整个综合条件没法拍。张艺谋和陈凯歌这方面类似，拍过真正的大片，想拍片儿汤也拍不出来，烂都和陆川是不同的烂法。

演员的演技也一样。为什么即使明知是假的也能打动观众，因为这个演员根据自己对生活（角色）的理解呈现出的表演和观众的理解对上了，那观众就说演得好演得像。小鲜肉老腊肉都这个道理，假的层次不一样，对应不同层次的观众。双方深了浅了都不行。

跑题的说：电影拍到现在看，我自己的审美来说，还是得看冯小刚张艺谋陈凯歌这些老王八蛋的。贾樟柯和陆川在我看来很像，如果说陆川的作品是片儿汤的话，贾樟柯就是薄脆。