比起百度新闻首页各种抹黑的酸水文章，这篇还是可以看的。

年报和年度汇报是两回事，不是简单缩写的关系。就跟手机ROM和手机内存的关系差不多，都属于望文生义，说难听了就是偷换概念。
“假如你给我投资1美金，占我一千亿分之一的股份，那我估值也是一千亿美金的”，股东认购的基本情况都不了解，这根本没法说。
一般对外宣传说的收入都是含税的，大家都是在吹业绩，只能是在不违背会计准则的基础上写大数字，没道理会把数字往小了写。而且要核实是否含税都可以看财报的，小米之所以专门说了含税，应该就是因为财报不公开。拿这个说事很牵强。

忍着看完前面，其他的还都可以看看。
销量和收入增长率差异大，说明平均售价降低，过气产品比旗舰卖的多，这个分析是对的，也符合实际。都说身边人都在用小米了，但都在用过时的小米，相比之下真正的旗舰米4几乎看不到。
小米集团和小米科技收入差5亿，利润差30亿。这是个问题，点出来了，业内肯定知道是怎么回事，但没公开的凭据，也只能这么点一下。写文章嘛，也只能这么写。

再后面就没啥说的了，米粉看着会觉得各种没道理，米黑看着就是各种有道理。主要问题是前面的槽点太多，熬着看到后面还过得去。

董明珠话糙理不糙，小米的本质是个投资公司。
本文的分析也是同样道理：现在搞的智能家居智能手环都是为了让小米这个球滚下去，一停就崩。所谓的宣传混乱也是有这个原因。

市值高低是源于投资人的预期，就是投资人、股东认为这个公司的股票值多少钱。现在互联网公司市值高，是因为投资人都觉得买了这种股票未来能赚的更多，多花钱也要买。石油公司股价低，是因为都觉得买这个股票不赚钱，赔钱也要卖。
估值就更没谱，做啥模型分析都是扯，依据是什么？最后的依据还是真实的市场状况，但这个是没法预测的，或者说即使预测了也没法作为投资决策依据的。建模分析只能是对现有市场状况做一个量化，还要加上时间期限。昨天夜里布伦特原油价格跌破50了，OPEC说不减产跌破60，美国说要出口跌破50，有啥模型可以分析出这个？从11月到现在做的投资分析改了好几版了，这种分析有什么意义呢？
所以说小米拿VC的估值来炒作其实是很扯淡的做法。

原来如此。
那真正有意义的还是对赌协议，和啥模型分析的关系真不大了。
静观其变吧，到目前为止雷军也没让穷人吃亏过，无非是大伙看他吹牛逼不爽而已。但这样炒作也不是个事情，要是能把钱投到做实事的公司和事业上就好了。