我来一个摄影圈经典杠法：Iphone11promax不能拍？

视频里说：只要你对比一下iphone11promax和iphone12promax就可以发现后者的画面更纯净

行啊，但你到是发个对比啊，别光发12的啊

视频里说：6.7英寸这个尺寸已经接近小平板了

恰饭不要这么明显啊兄弟，还小平板，怎么不说能防身呢……

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-10 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 幸福满兜儿 于 2020-11-10 11:50 发表


你用ipadmini和这次的12promax同时看21:9的电影，尺寸几乎是相同的。

然而衡量屏幕尺寸的对角线可不是21:9的对角线啊
如果都拿21:9电影对角线来说尺寸近似，那显示器规格要天下大乱了

他其实就直接说这6.7寸确实显得非常大就可以了，接近小平板就真的尬吹了。

引用:

原帖由 洛克狼 于 2020-11-10 13:00 发表
画面并没有问题，直出就很好
但如果这些画面是用iPhone那些专门拍片的app来拍摄，再加点调色
然后加个大疆osmo4和1.33x变形镜，录音也是外置麦克风
开始就不告诉你是iPhone12pro拍的，大部分人会以为是万元微单万 ...

高手可以无招胜有招，但新人也胡抡看能打得过谁。这种就是专业的人用什么设备都能扬长避短，并不能说明低端的设备就如何效果好。早两年前苹果就请过专业摄像师摄影师用自己当时的新品创作了，还请周迅来做演员演那个出租车女司机，能说明啥？就是做广告而已。到现在各种自媒体vlogger拍视频只要对效果有要求的主力都是相机，不管是截幅残幅M43都没几个人用手机拍，这都提不到什么iphone还是mate还是note的品牌。为啥？就做这视频的人，他们以后做视频敢不敢主力用手机做？不可能的，因为画质有明显差异。这不就是给厂商做广告么。
何况说专业这些人八成就是熟练工的水平，问他们自己都不敢说多专业，比较影视圈专业的水平太高了。这个事本来就不是这样比的。相机圈这种杠法多少年了：给个M43拍的和全幅拍的照片盲猜哪个是哪个，猜不出来就说明M43画质干翻全幅。然后看这抬杠的人自己拍照还是拿全幅拍，他就是想显得自己高明。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-11 13:13 编辑 ]

看完钟文泽的视频，虽然前大半部分狂吹，最后结论他还是留了余地，这还是比较聪明的up了。

当年照相机就是，厂商吹牛逼如何如何，用户买了拍出来一看效果不怎么地还不好意思说，到现在也是老法师之间拍一堆废片互相吹捧。厂商为了卖货就要挑事，用户也跟着加戏起哄。
现在手机又来这一出。相机拍不好就白买了，手机比相机好的地方是用途多样，手机拍的和广告宣传不符还能玩游戏看电影打电话，起码每天手里攥着呢，让人感觉不到摄像头这边的冤枉钱是怎么花的。

还是拿相机圈的套路说吧：
“一分钱一分货（暗示你这器材买的贵就错不了，比买便宜货强），买东西就要一步到位否则总惦记着（这是大实话给对方花钱解宽心），等着你们买完了多出大片给大家看看（这是明知道你买回来充其量晚饭吃完了小区溜达拍几张）！”
这话说完，马上群里就安静了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-11 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 parasite 于 2020-11-11 22:48 发表
“一分钱一分货（暗示你这器材买的贵就错不了，比买便宜货强），买东西就要一步到位否则总惦记着（这是大实话给对方花钱解宽心），等着你们买完了多出大片给大家看看（这是明知道你买回来充其量晚饭吃完了小区溜达拍 ...

不怕你笑话，我每次买新器材和人说，最虚的就是对方来一句多拍好片，其实绝大多数情况人家是无心的互勉。因为人人都清楚，拍出好照片跟用什么设备没任何直接关系，其实换设备绝大多数情况都是想花钱了而已。手机也是一样。

话说回来，可以说任何设备沾到摄影就开始玄学，最基本的一个情况就是同样花这么多钱买的同样的设备人家拍的片子就比自己拍的好看，这时候看自己这机器花这么多钱就要有强大的内心。另外就是标称再牛的参数也有拉胯的时候，这个就非常邪门。这事就说不清楚，只能说实际拍摄的情况千差万别不能一概而论，但真轮到那张赶上了那就是100%的概率。比如都知道R5/R6对焦强，但我用R6+RF720仍然会有脱焦的情况，明显一看就对到后面去了。但这是不是机身的问题，这可不好说，尽管R5对焦确实比R6好一点，但是不是换了R5就一劳永逸永不脱焦了，我觉得不可能。这跟拍摄的具体情况，不同镜头的防抖效果甚至对焦模式快门速度等等都有关系。评测的时候拿几台相机在一样场合下连拍追焦对比得出结论R5/R6最强成功率99%，这个没问题，但实际拍摄是另一回事。

我个人的看法是，手机拿拍照说事只能说明他没话可说了。我看钟文泽的视频唯一意外的是M40PRO还真不错，凡是最常用的拍照场景没落下风，有的功能就只有iphone12promax才有那肯定没辙。至于什么视频啊HDR画质啊这些放大对比，12是大豆腐渣12promax是小豆腐渣反正都是一坨一坨，钟文泽那说的还激动得不行，非要说后者比前者比谁谁强多少，有意思么？跟相机比的时候明明都说普通人拍照要求不高不需要100%放大数毛所以相机无用，这时候又能100%放大数毛高呼迄今为止最强，就好像简体中文又能信了。

所谓产品力，真正具备产品力的产品其实根本不用找这么多水军自媒体尬吹，用户自己就买爆了。就说EOS R5/R6，光看参数真心没什么可说的，评测是评不出什么东西的，每年评测新机都这些词，ISO多高可用啊、动态范围多好啊、防抖多强啊、对焦多准啊，都疲了，就看这些恰饭的媒体发的东西，有哪怕一台相机是差的么？比如防抖，哪台机器的防抖在媒体嘴里都是可用都是很强，极少有机器的防抖被评价为效果不大的。但到R5/R6上这个联动防抖，是佳能这些机身镜头里我唯一觉得真有效果的，我就推荐给朋友。但我的效果也是和RF720搭配的，不同的镜头是否这个效果完全一样好，我也不敢这样说，还是那句话，这里面比较玄学。真好的产品，就说相机，这样吹都很难吹到点上，最后还是落到最原始的口碑上，买就对了。如果非要给这种原始的模式加个标准，那就是二手残值率。6D2多少人喷的，网上随便要说6D2好马上有人回复开喷动态范围烂简直一无是处，现在佳能单反里最火爆的二手就是6D2，看今年双十一京东统计新机套机卖最多的也是6D2。残值率的本质还是时间，时间证明一切。然而产品力强的产品毕竟是少数，定期更新换代还是要做否则报表不好看，就只能花钱买媒体尬吹了，相机都这样吹多少年了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-12 00:33 编辑 ]