» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[心得] 看sspai一篇文章说 iOS 专业相机应用Halide 。在RAW用途上发现个矛盾的地方

先说结论:既然苹果可以出RAW格式,那理应在JPG上有更好的表现才对。如果苹果只是给一个RAW输出的选择,但没有基于RAW文件去处理自己的JPG,那么说明苹果自己也知道这个RAW就是个锦上添花的玩具功能。

都知道RAW是给后期提供更大空间。那么,谁也不能说这个功能绝对没用,这是肯定的。但在手机上,其实大家希望的是手机自动出片。RAW文件 本身也不涉及什么光学组件,本身就是提供了更多的原始数据的数字文件。于是,以苹果吹嘘的每年提升多少百分比性能的A系列芯片的算力,本来就应该让手机自己处理一个更好效果的JPG出来啊。那么正常的拍照流程应该是,系统相机基于RAW文件出一个效果更好的JPG,而不是现在这样把直出JPG做多张合成出一个HDR的JPG。

HDR只是后期的一种效果,RAW文件则是画质的保障,想什么有什么。可以用一张RAW输出多张不同曝光的JPG文件合成HDR。RAW意味着可以调整一切,这个可比HDR简单,不用合成操作,不用考虑偏色(本来RAW文件就不是照片图片文件,就没有颜色),色温随便调,高光暗部在一定限度内随便拉。那么苹果就直接自己拍个RAW然后用A14+2G RAM算一个拉完曲线导出的JPG不就完了?实际上,这也是这个Halide软件提供的功能:自动优化自己拍下来的RAW文件出一个比直出效果更好的JPG,但这功能在第三方app我可以理解,原生相机不这样做我就不理解了。

其实第三方app几年前就提供RAW格式了,只是确实用处不大就没什么影响。文章里也提到,这个Halide软件拍出的RAW文件(不是系统支持的那个),如果不处理还不能说一定比系统直出的JPG更强,还有对比图。
引用:
不过,要拿 Instant RAW 和系统相机拍摄的照片来对比的话,很难分出孰好孰坏,只能说各有特色。由于系统相机拍摄的照片是通过多张照片合成的,在噪点控制上,比单张拍摄的 RAW 会好上不少。

噪点的差别在夜景、暗光模式下尤为明显。以下图为例,RAW 格式的照片放大后能看到明显的噪点,而系统相机拍摄的照片则干净很多。

但在光线充足的情况下, Instant RAW 的照片又能比系统相机的照片保留更多细节。以下图为例,Instant RAW 照片中,人偶的腰带细节及身体上的凸点都比较清楚,但系统相机拍摄的照片则显得有些模糊。
所以,我就觉得,既然苹果可以出RAW格式,那理应在JPG上有更好的表现才对。如果苹果只是给一个RAW输出的选择,但没有基于RAW文件去处理自己的JPG,那么说明苹果自己也知道这个RAW就是个锦上添花的玩具功能。

有兴趣的朋友可以看看。原文链接:
https://sspai.com/post/63288


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博