关键是能不能小的有价值感。大的至少有个屏。

引用:

原帖由 psi 于 2019-2-8 17:45 发表
posted by wap, platform: Android
小的价值感是不存在的，在绝大多数人眼里都是越大越值钱

值钱与否是看产品的特点，和大小没关系。只要消费者认可这个东西的价值，相对重量体积就都不是问题。你主贴说的思路是乱的。

小的价值感一样存在。手机拍照取代相机就是因为比相机小，画质差距可以接受的前提下，这个小就起作用了。反过来大屏手机比小屏价值感当然高，因为占面积大啊，但同样的如果谁开发一个手机既屏幕大同时还重量轻一半还保持各种性能不变，那肯定是同样大屏里更轻的有价值啊。

GBM卖的差因为他除了小没有其他好处啊。

引用:

原帖由 psi 于 2019-2-8 21:14 发表



并不是，手机取代相机是因为这些人用手机和相机拍出的一样烂，没区别，所以只需要带手机就可以了

可惜这些人的数量有点多


你的思路才是乱的
手机取代相机是因为手机比相机小，画质没有差太多
GBM不行 ...

我是和你说的一一对着的，所以才乱了啊。我的看法就是和产品带给用户的价值相关，和体积重量没有直接关系，不能片面的说大小轻重导致的便携就是伪需求。在一个时期，竞品性能都雷同，那便携就是一个优势就是真需求。等大家都能做到这个便携程度的时候，性能又有差异化了，那便携就不那么优先了，就是你说的伪需求了，性能成为真需求了，但之前那个时期能不能说性能就的伪需求了？不同的时期需求不同而已。
用手机和用相机拍的一样烂的人是绝大多数，无论可惜不可惜这是事实。可惜个什么劲呢？

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-2-8 22:52 编辑 ]