[剧透] 敦刻尔克这个点你们觉不觉得是败笔？

对的，我就是用这样的角度看这片子的。我也不说这是多么的神作，但起码是不难看的。钢锯岭那种美式煽情也疲劳了，战狼2就不用说了。

我们且不说诺兰这次的水准是高还是低，就说我们自己对这种事情的理解，是不是还停留在看个情节人物就要追问个多么宏大多么深刻意义的层面上？不说意义不意味着虚无主义或者犬儒主义这些，就是非常简单的不唱高调、不煽情。

而且这片子是正剧，不是小时代那种纯娱乐片也不是纪录片。纯娱乐片是没有节操的，不必有任何来自真实的包袱。纪录片有体裁的包袱，即使不全面也要完整，既然名字叫敦刻尔克至少要把当事各方前因后果整个过程还有基本的数据都说清。大片，大制作，大导演，讲的都是鸡零狗碎的事情还讲的特认真，把最多的资源、时间、拍摄的技巧都放在这些事情上了。

看这个片子的感觉，打个比方，就像是某市的政府工作报告，全篇都是萝卜多少钱一斤、房价多少钱一平、工资多少钱一年、空气质量蓝天多少天，就类似这些话，然后就完了，谁谁的指示不说、谁谁的精神不讲、未来的愿景不提。很多人肯定说这都不叫个报告，但问问老百姓能不能听懂？在正式的这个场合和平台和体裁上说这些，才有的这样的反差。