» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

这雾霾到底是污染还是气候现象啊。

雾霾要是气候现象,酸雨也肯定是了,天上下的雨啊。人也是大自然的一部分嘛,一条狗拉泡屎还臭块地呢,人对环境造成影响肯定也是气象的一部分了。可能么?

先抠字眼说:
污染说的是利弊,气候说的是这种现状本身的性质和起源。
如果拿台风来比较。那台风对应的是雾霾,灾害对应的是污染,气候对应的是人为。大概是这么个关系才对。造句就是:
台风是一种气象灾害(因为对人类造成了损失,虽然台风本身没有主观恶意)。雾霾是一种人为污染。

但我还是那就话,这种事情上看的一定不能够是抠字眼,一定是大原则。
什么大原则?
雾霾对人是否有害?人在雾霾中无论是生理还是心理是否舒适?即使不损坏呼吸系统,连续多少天看不见太阳,影响航班起飞,造成经济损失。
雾霾所在区域和生成的区域是否有破坏环保的行为?比如违法排放?
雾霾的产生和破坏环保是否有相关性?无论这个相关性有多小,何况并不小。

所以问题不在于雾霾是不是气候现象,而在于雾霾确实对人有害,而且是和人类排放有关的。那就要治理啊。所以那些说什么立法定义雾霾是气候现象的人,我觉得就该把他们送到沼泽地热带雨林或者台风眼附近或者地震带上生活去,地震了不许跑,就在那等着,都他妈是自然现象,让他们自己去忍着吧。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博