LCD液晶分子偏转时间比超迷你电浆发光单元激发时间长。所以LCD相对有拖影，等离子相对更闪烁。
LCD是被动遮挡，高、低亮度时功耗相对恒定。等离子主动发光，高、低亮度时功耗波动大。

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 17:15 发表
功耗只比液晶略大一点？...........液晶顶多数瓦，大的是背后灯管或LED灯泡，等离子我不说啥了

75-400W
P42S10C全黑到全白的功耗变化。
麻烦你把同尺寸lcd的功耗也测一下告诉我吧。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-2-19 19:06 发表
液晶的功耗会变化么？
也有可能哦！
时间长了，风扇要转的，功耗就上去了。

是的。一个12cm风扇的话一般峰值功耗在5W左右。

PDP也可以手工调暗。还有响应时间PDP的表现也比LCD好一点。
不过烧屏方面LCD比PDP好一些。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-2-19 23:47 发表

响应时间方面，lcd开100hz已经完全看不到拖影了，200hz是浪费电

LCD的响应时间已经进步很多，一般应用可以无视。

要不是因为该死的beatmaniaIIDX之类的按键下落类音乐游戏。
我压根就不会提到响应时间。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-2-20 09:00 发表
[posted by wap]

现在液晶的问题已经不是响应时间，而是显示原理决定了视觉残留很难避免，插黑是个凑合的方案

恩，插黑影响亮度，有闪烁，只能说是个凑合的方案。