除了CPU占用率相对硬盘高不少和文件易失性，其他都不错的。尤其是小文件读写。

有时我的压缩包需要临时使用就解压到里面，或者把压缩包拖里面解压到硬盘。不然单硬盘解压到本地的话磁头要颤抖好一阵了。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-1-3 12:45 编辑 ]

[posted by wap]

好的ssd小文件也不怎么样，上卡或者9010才是理想解决之道。不过有得必有失，完美的产品依旧没有。

引用:

原帖由 见风 于 2009-1-3 14:21 发表
9010我看也不咋地，还SATA

IOdrive才够强悍。

都有瑕疵，都不完美。

我只是个人比较喜欢持续和小文件都比较突出的9010，顺便做做raid0。SATA口比一般主板上PCIEX4槽那还是多了点的。价格方面好歹3-4千人民币能搞定，已经离谱了吧。IOdrive 少说要几千美刀。

我记得IOdrive目前不能当系统盘装系统用，操作系统支持上也有点小问题。这个问题应该不大，后续能解决吧。另外不能做raid。
持续的话ICH带R的南桥，随便什么硬盘多来几个搞raid0就能达到了。
小文件方面貌似不错。
想找找IOdrive的crystal的1000M的4K小文件测试，结果只找到100M的，网速太慢放弃了。
看9010的1000M比要比IOdirve的100M稍好一点……，4K应该是9010占优吧。不过没有温氏硬盘那种数量级的差距了。



写了一半 ctrl回车一起按了，编辑编辑

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-1-3 18:06 编辑 ]

我蛋疼，前阵子插了4条2G的，现在32bit系统设置成4096+768=4864