引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 09:59 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

都是要笔，为什么不用成本稍低的电阻？用电容价格多几十刀，体验差不多，你这不吃饱了撑的？

因为电容还有其他优势，你用手机不知道？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 09:56 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

你怎么知道3ds卖不过ds？

我还知道标配体感的wii卖不过ps2呢

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 10:29 发表

BD介质的PS3卖不过DVD介质的XOwii,HD的PS360卖不过wii


亲，时代不同了，请比较同一代主机

同一代？
你是要比iphone还是ipad？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 10:32 发表

你丫游戏机和手机傻傻分不清么？

ipad是什么呢？

wii没有hdmi，ps3初期就有，360中期才有，是不是说明有hdmi的游戏机比较惨？
那wiiu怎么还用hdmi啊？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 11:14 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

pad是游戏机？你逻辑大赞！

本帖最后由 acoolbat 于 2012-6-11 11:15 通过手机版编辑  

那wiiu是掌机？你逻辑到底在哪里？

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 13:04 发表


平板的主力输入方式是触屏，需要丝般滑顺
3ds，wiiupad的主力输入方式是物理按键，触屏辅助，不需要那么丝般滑顺

显然wiipad用笔的时候远少于用手指的时候，而这时还用电阻屏，只能说牺牲体验

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 13:25 发表

你说得没错，电容屏的体验肯定高过电阻屏
但wiipad不主打手指点戳的快感
我们不是空洞抽象地谈那个技术更先进，而是要基于技术的实用性和使用的恰当性来谈论“平衡的艺术”
这也许就是东方文化和西方文化的不同 ...

只要知道电容屏比电阻屏在wiiu使用感受更好即可，什么主打不主打，更本没意义

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:31 发表

和所谓客观饭的索青&杠神是比不了，sony都那个吊样了，到底是谁在洗地？

怎么洗地？求围观

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:34 发表

难道说骚尼赢了？活在平行世界的是你还是我？

是你说索尼赢了啊
还有谁？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:41 发表

和老任谈体验，班门弄斧么？老任机器体验不好能卖那么多？

你丫骚尼主机体验好，怎么卖不动？

wiiu卖多少了啊？

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-11 13:42 发表
wiiu一定要用电容屏,psv一定要用tf卡,是不是这个道理

任青一面说索尼用专用卡骗钱，一面又说wiiu用电阻屏合理

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:45 发表

你穿越后就知道了

我不会穿越，你会啊，你不是说wiiu用户体验好吗？

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 13:51 发表

电阻屏的合理之处就是够用
普通tf卡不够用了？要用专用卡？

手机的电阻屏也够用，怎么被淘汰了

明明是据置机手柄，还要扯什么掌机，真是笑话
照这么说，psp有摇杆，ds没有，那是不是也可以推得wiiu手柄上不该有摇杆啊？