小黑屋
原帖由 mjs_fan 于 2013-1-17 08:44 发表 posted by wap, platform: Android 刘翔反驳的主要是有没有要钱这事,评测是否带有引导性没说。我相信刘翔没收钱,但评测结果还是会带上个人感情因素的
查看详细资料
TOP
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-17 09:21 发表 荣耀配置却是比M2低一些,但是好像刘翔有点可疑让荣耀和M2拉开巨大的距离,100块钱远不值这些距离了。。
原帖由 诺基亚E71 于 2013-1-17 09:26 发表 刘翔的小米2工程机评测,直接看得我关闭了,那手机问题多的让人毫无购买欲望连看视频的欲望都没有,这都无视了? 即使量产机评测也没怎么夸。 而且最后都是给予两个国产商的鼓励。
原帖由 Epilogue 于 2013-1-17 09:41 发表 posted by wap, platform: Android 不过这次mx2,我还是觉得刘翔的评测比较客观的,不知道魅族粉有啥不满的
原帖由 @colappc 于 2013-1-17 09:58 发表 别的我不懂,第一部分是外观,说真的你自己去找个mx2和m2放在一起看看外观和做工是不是差不多很难么
原帖由 Epilogue 于 2013-1-17 10:41 发表 那你来说说他这次主要哪几点不客观好了,客观不客观不是你拿个mx2发个帖子就有说服力的
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-17 10:36 发表 posted by wap, platform: iPhone 这个id就好像surface刚出现时候那几个微软office重度粉一样,在特定的时段突然出现,言必称没office不算平板,然后过了这个时段突然消失。 让人不得不联想
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-17 11:02 发表 posted by wap, platform: iPhone 喷了,你别来咬我 在我看来mx2光做工和外观,就应该比小米贵500,我要买就买mx2,反正不会考虑小米。中兴的牛逼呀都比小米强。 但是我对某些煤油这么敏感这么下作编排别人的 ...
原帖由 Epilogue 于 2013-1-17 11:00 发表 性能优先一开,续航和发热必定要被黑 16比10带来的兼容性劣势也要说下咯? 做工,屏幕?真心不比米2强多少,改成用料还差不多,问题普通消费者会把手机拆了看布局么? wifi没比信号,比的速度,确实不够 ...
原帖由 Epilogue 于 2013-1-17 11:40 发表 现在的主流比例就是16比9,16比10的好处是不少,但是你敢保证全部兼容以现在16比9为比例做的软件?我说的兼容不仅仅是可以用,包括界面是否被拉长等情况。 开性能优先,发热和续航必定要不行。 做工我就不 ...