音质第二好的手机测评---小米Note 智能手机音质测评报告（转自数码多）

http://www.soomal.com/doc/10100005644.htm

测试并非一帆风顺，其中遇到问题，我们发现频率扫描测试中出现了明显的伴生谐波，这个谐波毫无疑问会影响测试结果和听感，在RMAA测试中，也会发现失真明显偏大，不应该是这种硬件配置应有的水准。后来推断为出现bug，bug的触发条件未知，重启后测试正常，得到的结果很理想。各项并不逊色于竞品，分离度指标的表现没有量化数据的那么好，因为量化取样是1kHz，而小米Note的分离度会随着频率的增高而降低，理论上小米Note的双独立声道的放大电路应该会改善分离度，但在测试中并没体现出来。

96kHz项目的测试也遇到了不稳定，正如上方展示的图片那样，这轮播放正常，下一轮播放可能就不正常了，表现48kHz以上切除，这是96kHz 被降频到了48kHz的现象。我们测试时更新到最新固件，这个问题并没消除，也因为不稳定，我们没有做完96kHz的所有测试。可以肯定的是，硬件没问题，固件上存在缺陷，等小米官方固件修复后，我们可能会出这个部分的补充测试。96kHz出现问题，也导致DSD播放出现异常，能播放，但可能会出现明显的细节丢失。

实听测试中，我们使用了我们常用的几条耳机。对比机型为vivo X5 MAX、Xplay 3s和魅族MX4 Pro，全球音质最好手机就这么凑一块了，这是一次巅峰对决。

或许是受益于双独立声道放大电路，小米Note驱动力优于其他，能实现相对优秀的控制力，相同声压的情况下，小米Note的高频和低频品质要更好一些，但我们觉得还是不够，手机驱动大耳机，要获得满意的表现还需努力，与台式设备或者砖头们相比，尚有明显差距。

和X5 MAX的情况有些相似，小米Note与GR07 MKII组合时，并不合适，高频表现出相对尖锐和毛刺的听感，但小米Note与W4R、Aurvana air组合表现良好，我们还加入了XE800等耳机作为参考，均表现正常。

高频表现：如果之前没有接触过高音质手机，小米Note的高频细节足以让人惊喜，比起常规设计的任意一款手机，它毫无疑问的优秀得多。小米Note的高频表现细腻柔和，但在动态与瞬态方面，要弱于X5 MAX，与Xplay 3s、MX4 Pro相当或略占优。表现弹拨类乐器时，气势不如X5 MAX那样凌厉，但也足够好了，尤其在与W4R组合时。

中频表现：小米Note的中频表现也相当出色，温暖，有人情味，结像点位于中间略偏上的位置，结像点没有X5 MAX那么实，形态感稍弱，但优于Xplay 3s，更好于MX4 Pro。解析力优秀，一些平时难以注意到细节会比较轻易的听到，例如换气、擦弦等信息会更加清晰。

低频表现：低频量感稍稍有加强的表现，但不如MX4 Pro的低频那样突出。获益于更好的驱动力，在与小耳机组合时，其低频并不容易出现失控的现象，即便是快速的打击乐，也能张弛有度，稍稍强化的低频，在表现打击乐时却是会更有渲染力，尤其在表现绵长的低频类型时，氛围感会更好，有得有失，代价就是会牺牲一定的解析力和瞬态。

小米Note的音色偏暖，与MX4 Pro相似，而X5 MAX表现偏中性。可以肯定的是，小米Note的音质水平要优于Xplay 3S和MX4 Pro，相比Xplay 3S，小米Note带了更为有扎实有控制力的听感，相比MX4 Pro，优势体现在更为均衡，整体的解析力要更好，声音更张弛。与X5 MAX相比，主要差距在整体的瞬态和动态以及声音的密度上， X5 MAX的声音更为开阔更有张力更实，也让X5 MAX从上至下的层次感更为清晰。

小米Note的音质表现有些超乎我们的预期，因为我们有点担心小米玩票，把市场的信心做烂掉。但测评的结果，不管客观还是主观的项目，小米Note都算交了一份让人满意的答卷，可以认为，小米Note是至本文截稿日止音质第二好的手机。不过，小米还是准备不充足，bug太多，这些触发原因不明的bug会导致差评，如果我们没发现bug，而正好听到了bug状态下的声音，结果可想而知。除了bug以外，播放器的设计并没有考虑到发烧友的习惯，还需努力。

[ 本帖最后由 dali99 于 2015-3-3 11:26 编辑 ]